Kingston Student Housing Co‐operative: Budgeting and Governance in a Global Crisis<sup>*</sup>
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT This field research case focuses on a housing cooperative based in Kingston, Ontario. The key issue is the need to craft a budget to support the general manager, Brent Bellamy, as he plans for the coming academic year. Because of the COVID‐19 pandemic, Queen's University suspended in‐person classes for the 2020–2021 school year. The Kingston Student Housing Co‐operative (KSHC) depends on student members who attend Queen's to stay in its rooms and participate in its operations and governance structure. With Queen's effectively shutting down, KSHC's key source of funds will be absent for the coming year. Brent needs help recalculating the budget for the coming year, leading to advice on some of his strategic options. He is also worried about other issues at KSHC: (1) the organization's long‐time bookkeeper has just given notice of her intent to retire, and he must evaluate the bookkeeping tasks that were her responsibility; (2) he has concerns about the governance structure, which sees a lack of continuity in the board of directors between years; and (3) KSHC was considering a significant build project prior to the COVID‐19 pandemic that Brent would like to advance. In considering these issues, Brent must acknowledge and respect the unique nature of a cooperative as a member‐owned nonprofit organization based on certain cooperative principles.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,013 | 0,006 |
| Communication savante | 0,007 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,013 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».