Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Dispossession is not only harmful for the material deprivations it instantiates (though these harms are brutal, even genocidal). To the extent that dispossession occurs within a societal context in which possession is the ultimate virtue, dispossession further diminishes the social significance of those dispossessed; beneath a global regime of neoliberalism, to be lacking in possessions is to be rendered non-agential, unworthy of political representation, and, ultimately, subject to premature death for the profit of others. In the United States and other white-dominated nations, the sickness of white supremacy and its coinciding colonial incursions are rooted in liberal notions of property, doctrines of what can be possessed, what significance possession confers, and who is permitted to do the possessing. This possessive individualism benefits those who have longest held the ability to accumulate wealth via dispossession: already-wealthy white men. This social reality has ruinous effects for those whose cultural values are not predicated on possession yet are subject to the hegemonic forces of white supremacy. In this writing, I propose three “rehearsals of release,” replicable and mutational performances, that can be practically implemented in the lives of those with Settler inclinations. These rehearsals are designed to lessen tendencies toward dispossession and replace them with practices of de-possession, the exploration of a life lived in affinity with ongoing transfers and transitions of unbound matter rather than its monumental hoarding. While none of these rehearsals “solve the problem” of white supremacist neoliberalism, they permit practitioners to meaningfully engage with decoloniality in material, experiential, and intuitive ways and, with hope, encourage the emergence of a shared consciousness that turns away from dispossession and toward the circulation of care.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle