MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4404301309 · doi:10.33540/2577

A rural(–urban) perspective:

2024· dissertation· en· W4404301309 sur OpenAlexaff
Julia Ramona Spanier

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typedissertation
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueRural development and sustainability
Établissements canadiensInstitute on Governance
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPerspective (graphical)Environmental planningGeographyComputer scienceArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This PhD thesis explores the role of agricultural grassroots initiatives (AGIs) in societal transformations away from the capitalist status quo. AGIs are bottom-up, small-scale alternatives that exist within (and in opposition to) the dominant industrial agri-food system. In the thesis, they are not only considered for their role in the transformation of the agri-food system, but of capitalist society at large. They are thereby perceived both as safe environments within which post-capitalist ways of relating to each other and the environment can be experimented with, and as actors who engage with their outside world and initiate or fight for political changes. Specifically, this thesis embeds these initiatives and their engagement for societal change in their rural–urban geographies. It focuses on the ways in which their actions are contextualised by rural and urban space, and investigates how they transform rural-urban dynamics: how AGIs change the relationship between countryside and city, and how they may initiate progressive, post-capitalist transformations in villages and rural regions. Empirically, the thesis explores the case of community-supported agriculture (CSA) in Germany. CSA is a type of small-scale farming that relies on a direct linkage between producers and consumers. Consumers share the costs and risks of a farm and in return receive a share of the harvest. Often, these initiatives stretch across culturally defined rural-urban boundaries, connecting rural or peri-urban producers to predominantly urban members. Amongst others, the thesis finds that CSAs have the potential to nurture material solidarity and care between rural producers and urban consumers, and may even facilitate encounters between rural and urban communities that go beyond the exchange of food. It also finds that CSAs may partake in the transformation of rural places, encouraging alternative, post-capitalist practices and politics in villages or contributing to the revitalisation of social and cultural life in the countryside. At the same time, the thesis illuminates that none of these potentials are automatically realised through the mere structure of a CSA. Not all CSAs automatically contribute to the local politics in their villages, and not all CSAs entail meaningful rural–urban encounters: They may, under some conditions, even CSAs (re)produce disharmonious relations between city and countryside. Overall, the thesis illustrates the importance of rural–urban collaborations and alliances for progressive, post-capitalist societal change, stressing the potential of hybrid, rural–urban initiatives—such as CSAs—in facilitating these alliances. While identifying, through the case of a possible alliance between the degrowth movement and the CSA movement, several challenges and hindrances to such alliances, the thesis emphasises their relevance at a time of multiple socio-ecological crises and a rising far right.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,019
Score d'incertitude au seuil0,064

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0050,011
Communication savante0,0070,007
Science ouverte0,0010,005
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0190,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetRural development and sustainabilityTravaux en français237 207