MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4404304963 · doi:10.5267/j.ccl.2024.8.002

Experimental and theoretical correlations in (Z)-C-aryl-N-methylnitrones

2024· article· en· W4404304963 sur OpenAlexvenueno aff
Karolina Kula, Paulina Bierczak, Klaudia Miernik, Beata Synkiewicz-Musialska, Gajendra Kumar Gaurav

Notice bibliographique

RevueCurrent Chemistry Letters · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueDNA and Nucleic Acid Chemistry
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesAcademic Computer Centre Cyfronet, AGH University of Science and TechnologyInfrastruktura PL-Grid
Mots-clésChemistryArylStereochemistryComputational chemistryOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Nitrones are an interesting group of organic compounds due to their spin-trapping properties. These chemical compounds are also useful building blocks via cycloaddition reactions. In this work, a comprehensive study about correlation of selected parameters come from quantum chemical and experimental studies, namely 1H chemical shifts, IR absorption bands and UV-Vis maximum absorptions as well as reactivity descriptors such as global electrophilicity and nucleophilicity with substituent constants of Hammett, Taft, Brown and Okamoto's as well as Exner for para substituent analogues of (Z)-C-phenyl-N-methylnitrones have been study. Based on presented results it should be noted that tested models of substituent constants correlate in a satisfactory way with computational data. The opposite conclusion is observed for spectral data derived from analysis performed for synthesized nitrones. The obtained results constitute a useful element for future research on reaction mechanisms involving the tested nitrones.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,670

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCurrent Chemistry LettersMême sujetDNA and Nucleic Acid ChemistryTravaux en français237 207