Victims, burdens, and problems: A thematic analysis of Le Journal de Montréal news coverage of Roxham Road
Notice bibliographique
Résumé
Roxham Road, a rural road in Quebec, was a longtime hotspot for migrants and asylum seekers entering Canada from the United States that the province's news media paid close attention to, until the entry point was closed in March 2023.Scholarly research has identified frames in the coverage of this controversial crossing point between 2017 and 2019, when the number of irregular arrivals was considered a "crisis."This article extends the research to the post-pandemic era, and during a new "crisis," by presenting an inductive thematic analysis of 55 online news articles published in Le Journal de Montréal, the province's most-read newspaper, throughout 2022.The results point to binary coverage that rarely speaks to migrants, and that portrays Roxham as a problem requiring policy-oriented solutions.Although aspects of the coverage remained stable in 2022, temporal and provincial specificities stand out, in particular the importance given to the French language, Quebec politics, and conflicts between the provincial and federal governments.Roxham Road, un chemin de campagne au Québec, a longtemps été un point névralgique pour les migrants et les demandeurs d'asile entrant au Canada depuis les États-Unis, un sujet largement couvert par les médias québécois, jusqu'à la fermeture de ce point d'entrée en mars 2023.Des recherches académiques ont identifié des cadres dans la couverture de ce point de passage controversé entre 2017 et 2019, lorsque le nombre d'arrivées irrégulières était qualifié de « crise ».Cet article prolonge ces recherches dans l'ère post-pandémique et lors d'une nouvelle « crise », en présentant une analyse thématique inductive de 55 articles de presse en ligne publiés dans Le Journal de Montréal, le journal le plus lu de la province, tout au long de l'année 2022.Les résultats révèlent une couverture binaire qui donne rarement la parole aux migrants et qui dépeint Roxham comme un problème nécessitant des solutions politiques.Bien que certains aspects de la couverture soient restés stables en 2022, des spécificités temporelles et provinciales se distinguent, notamment l'importance accordée à la langue française, la politique québécoise et aux conflits entre le gouvernement provincial et fédéral.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,007 | 0,021 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,012 | 0,018 |
| Études des sciences et des technologies | 0,010 | 0,008 |
| Communication savante | 0,009 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».