Recent Use of Novel Data Streams During Foodborne Illness Cluster Investigations by the United States Food and Drug Administration: Qualitative Review
Notice bibliographique
Résumé
Unlabelled: Foodborne illness is a continuous public health risk. The recognition of signals indicating a cluster of foodborne illness is key to the detection, mitigation, and prevention of foodborne adverse event incidents and outbreaks. With increased internet availability and access, novel data streams (NDSs) for foodborne illness reports initiated by users outside of the traditional public health framework have emerged. These include, but are not limited to, social media websites, web-based product reviews posted to retailer websites, and private companies that host public-generated notices of foodborne illnesses. Information gathered by these platforms can help identify early signals of foodborne illness clusters or help inform ongoing public health investigations. Here we present an overview of NDSs and 3 investigations of foodborne illness incidents by the US Food and Drug Administration that included the use of NDSs at various stages. Each example demonstrates how these data were collected, integrated into traditional data sources, and used to inform the investigation. NDSs present a unique opportunity for public health agencies to identify clusters that may not have been identified otherwise, due to new or unique etiologies, as shown in the 3 examples. Clusters may also be identified earlier than they would have been through traditional sources. NDSs can further provide investigators supplemental information that may help confirm or rule out a source of illness. However, data collected from NDSs are often incomplete and lack critical details for investigators, such as product information (eg, lot numbers), clinical or medical details (eg, laboratory results of affected individuals), and contact information for report follow-up. In the future, public health agencies may wish to standardize an approach to maximize the potential of NDSs to catalyze and supplement adverse event investigations. Additionally, the collection of essential data elements by NDS platforms and data-sharing processes with public health agencies may aid in the investigation of foodborne illness clusters and inform subsequent public health and regulatory actions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,119 | 0,300 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,012 | 0,018 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,005 |
| Communication savante | 0,007 | 0,011 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,011 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».