Temporal Trends in Soil Health and Productivity on Reclaimed Natural Gas Pipeline Rights‐of‐Way on Cropland
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT The construction of underground pipelines negatively impacts soil productivity in various ecosystems. However, the temporal progression in the recovery of soil productivity following the reclamation of cropland impacted by natural gas pipeline rights‐of‐way (ROWs) construction remains unclear. This study examined temporal, post‐reclamation changes in selected soil health indicators and productivity on reclaimed underground natural gas pipeline ROWs on cropland. Soil and crop samples were collected from ROWs ranging in time elapsed since reclamation (TSR) from 6 to 12 years and from adjacent undisturbed locations (off‐ROW) in the same field. The soil samples were analyzed for soil health indicators (permanganate‐oxidizable carbon (POXC), soil respiration, and autoclaved citrate‐extractable (ACE) protein) and selected chemical properties. Crop samples were assessed for grain and total biomass yields as well as grain protein content. Compared to the off‐ROW, soil organic C on the ROWs was 29% (6‐year ROW) and 33% (9‐year ROW) lower than on the off‐ROWs. Soil respiration recovered within 6 years of ROW reclamation, whereas it took 12 years for POXC and ACE protein to recover to off‐ROW levels. Grain and biomass yields 12 years post‐reclamation were still 42% and 36%, respectively, lower on the ROWs than on the off‐ROWs. However, measured soil attributes recovered faster than crop variables, indicating that pipeline construction on cropland has longer‐term impacts on crop yields than on soil attributes. These results indicate that, although underground pipeline construction has detrimental impacts on soil and crop attributes, these attributes would slowly recover to pre‐construction levels with increasing TSR.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».