MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4404312616 · doi:10.1186/s12889-024-20646-y

Self-reported lifetime Hepatitis B virus testing, and vaccination uptake among people who inject drugs in Iran: a nationwide study in 2020

2024· article· en· W4404312616 sur OpenAlexaff
Maliheh Sadat Bazrafshani, Soheil Mehmandoost, Fatemeh Tavakoli, Armita Shahesmaeili, Nima Ghalekhani, Heidar Sharafi, SeyedAhmad SeyedAlinaghi, Ali Akbar Haghdoost, Mohammad Karamouzian, Hamid Sharifi

Notice bibliographique

RevueBMC Public Health · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHepatitis B Virus Studies
Établissements canadiensPublic Health OntarioUniversity of TorontoSt. Michael's HospitalUniversité de MontréalCentre Hospitalier de l’Université de Montréal
Organismes subventionnairesStudent Research Committee, Tabriz University of Medical SciencesNational Institute for Medical Research DevelopmentKerman University of Medical SciencesMinistry of Health and Medical Education
Mots-clésMedicineBiostatisticsPublic healthVaccinationEpidemiologyEnvironmental healthVirologyInternal medicinePathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Hepatitis B virus (HBV) infection is a silent epidemic among people who inject drugs (PWID). HBV testing and vaccination are important for PWID to reduce the risk of infection, prevent chronic complications and contribute to public health efforts in addressing HBV transmission. Our objective was to assess the self-reported lifetime uptake of HBV testing and vaccination among PWID in Iran and their associated factors. METHOD: This cross-sectional study was conducted among 2,684 PWID in 11 large cities from July 2019 to March 2020 using a respondent-driven sampling method. Participants were interviewed face-to-face and asked about their lifetime experience of HBV testing and vaccination uptake as the outcome. Logistic regression models were built to identify related factors for reporting HBV testing and vaccination uptake. RESULTS: The prevalence of HBV testing and vaccination uptake among PWID was 14.2% (95% confidence intervals [CI]: 12.8-15.6) and 16.4% (95% CI: 14.9-18.1), respectively. Shared needles, syringes, or equipment in the past 12 months decreased the odds of reporting lifetime HBV testing uptake (Adjusted odds ratio [AOR]:0.46, 95% CI: 0.29-0.72). However, having an academic education (AOR: 1.89, 95% CI: 1.09-3.30) and lifetime experience of homelessness (AOR: 1.58, 95% CI: 1.21-2.06) increased the odds of reporting lifetime HBV vaccination uptake. CONCLUSION: Our study highlighted the low prevalence of HBV testing and vaccination uptake among PWID in Iran. It is essential to understand and address the obstacles preventing PWID from getting tested and vaccinated for HBV. Addressing these barriers could significantly reduce the burden of HBV among this socio-economically marginalized population.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,023
Score d'incertitude au seuil0,047

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,327
Écart entre enseignants0,286 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBMC Public HealthMême sujetHepatitis B Virus StudiesTravaux en français237 207