MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4404313085 · doi:10.1140/epjc/s10052-025-14344-1

The D-dimensional charged AdS black holes solutions in polytropic dark energy from Barrow entropy

2025· preprint· en· W4404313085 sur OpenAlexaff
Yassine Sekhmani, Bidyut Hazarika, Prabwal Phukon, Alexandre Landry, S. K. Maurya, Javlon Rayimbaev

Notice bibliographique

RevueThe European Physical Journal C · 2025
Typepreprint
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueBlack Holes and Theoretical Physics
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesUniversity of NizwaDepartment of Science and Technology, Ministry of Science and Technology, India
Mots-clésPolytropic processDark energyPhysicsEntropy (arrow of time)AstrophysicsCosmologyThermodynamics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract This paper mainly aims to solve the anti-deSitter Black Holes (AdS BH) under the Barrow entropy under polytropic gas fluid, especially the Chaplygin gas. First, we develop this last polytropic model in detail to then obtain the possible solutions and thermodynamic conditions on the energy momentum and the Barrow entropy for spacetimes of spatial dimension $$D>3$$ D > 3 . Then, we focus on thermodynamic solutions and the different impacts on the Barrow entropy of the black hole, the temperature profile, the mass, and the various physical quantities involved. Afterwards, we focus on the specific cases of the solutions of dimensions $$D=4$$ D = 4 and 5 to concretely test the models, especially from the point of view of the thermodynamic topology. Finally, we generalize everything by elaborating and testing the stability of the models to arrive at the thermal geometry of the AdS BH.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,231
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe European Physical Journal CMême sujetBlack Holes and Theoretical PhysicsTravaux en français237 207