MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4404313530 · doi:10.48550/arxiv.2410.19901

An Empirical Framework Characterizing the Metallicity and Star-Formation History Dependence of X-ray Binary Population Formation and Emission in Galaxies

2024· preprint· en· W4404313530 sur OpenAlexfundno aff
Bret Lehmer, Erik B. Monson, Rafael T. Eufrasio, Amirnezam Amiri, Keith Doore, Antara Basu‐Zych, Kristen Garofali, L. M. Oskinova, Jeff J. Andrews, Vallia Antoniou, Robel Geda, Jenny E. Greene, Konstantinos Kovlakas, Margaret Lazzarini, Chris T. Richardson

Notice bibliographique

RevuearXiv (Cornell University) · 2024
Typepreprint
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysical Phenomena and Observations
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesPlanetary Science DivisionScience Mission DirectorateSmithsonian Astrophysical ObservatoryUniversity of California, Los AngelesLos Alamos National LaboratoryJohns Hopkins UniversityGoddard Space Flight CenterJet Propulsion LaboratoryQueen's UniversityIndian Space Research OrganisationSpace Telescope Science InstitutePennsylvania State UniversityAstrophysics DivisionDurham UniversitySmithsonian InstitutionNational Aeronautics and Space AdministrationUniversity of PennsylvaniaNational Central UniversityNuclear Safety and Security CommissionGordon and Betty Moore FoundationQueen's University BelfastEötvös Loránd TudományegyetemCalifornia Institute of TechnologyNational Science Foundation
Mots-clésAstrophysicsGalaxyBinary numberMetallicityStar formationPopulationPhysicsX-ray binaryAstronomySociologyMathematicsDemography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present a new empirical framework modeling the metallicity and star-formation history (SFH) dependence of X-ray luminous ($L > 10^{36}$ ergs s$^{-1}$) point-source population luminosity functions (XLFs) in normal galaxies. We expect the X-ray point-source populations are dominated by X-ray binaries (XRBs), with contributions from supernova remnants near the low luminosity end of our observations. Our framework is calibrated using the collective statistical power of 3,731 X-ray detected point-sources within 88 Chandra-observed galaxies at $D <$ 40 Mpc that span broad ranges of metallicity ($Z \approx$ 0.03-2 $Z_\odot$), SFH, and morphology (dwarf irregulars, late-types, and early-types). Our best-fitting models indicate that the XLF normalization per unit stellar mass declines by $\approx$2-3 dex from 10 Myr to 10 Gyr, with a slower age decline for low-metallicity populations. The shape of the XLF for luminous X-ray sources ($L < 10^{38}$ ergs s$^{-1}$) significantly steepens with increasing age and metallicity, while the lower-luminosity XLF appears to flatten with increasing age. Integration of our models provide predictions for X-ray scaling relations that agree very well with past results presented in the literature, including, e.g., the $L_{\rm X}$-SFR-$Z$ relation for high-mass XRBs (HMXBs) in young stellar populations as well as the $L_{\rm X}/M_\star$ ratio observed in early-type galaxies that harbor old populations of low-mass XRBs (LMXBs). The model framework and data sets presented in this paper further provide unique benchmarks that can be used for calibrating binary population synthesis models.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,016
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,019

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,016
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,058
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,159 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuearXiv (Cornell University)→Même sujetAstrophysical Phenomena and Observations→Travaux en français237 207→