MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4404320634 · doi:10.33029/1027-6661-2024-30-3-47-59

Shilopodilingual syndrome as a cause of carotid artery dissection (literature review)

2024· article· en· W4404320634 sur OpenAlexaboutno aff
И. Н. Щаницын, M.V. Shumilina, V.S. Arakelyan, E.A. Perepechin, M.A. Nikiforova

Notice bibliographique

RevueAngiology and vascular surgery · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOropharyngeal Anatomy and Pathologies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineCarotid arteriesCardiologyDissection (medical)Internal medicineSurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

RELEVANCE: There are more and more publications about cases of damage to the internal carotid artery (ICA) in stylohyoid syndrome Eagle. It is assumed that extravasal compression can lead to delamination, the formation of pseudoaneurysms or thrombosis of the ICA. Several retrospective studies have been conducted on the role of stylohyoid syndrome in the development of ICA dissection. THE PURPOSE: Summarizing current data on clinical manifestations and treatment options, as well as analyzing studies on ICA dissection against the background of stylohyoid syndrome. MATERIAL AND METHODS: An electronic search of publications in the databases PubMed (Medline), Google Scholar and RSCI (Elibrary) was conducted without restrictions on the publication status of the article in accordance with the PRISMA criteria. In the analysis of clinical cases, the following parameters were taken into account: gender, age, side of the lesion, length of the styloid process (SP) and ossification of the stylohyoid ligament, the presence of a provoking factor, symptoms of the disease, the presence of stroke or transient ischemic attack (TIA), medication and surgical treatment, follow-up time, the presence of a recurrence of the disease. The Russian-language AMSTAR and Newcastle-Ottawa Quality Assessment Scales were used to assess the methodological quality of reviews and studies. RESULTS: The final analysis included 78 articles. Of these, 68 articles describing clinical cases, 5 systematic reviews and 7 retrospective case-control studies. In the process of analyzing the review articles, it was proved that stylohyoid syndrome can lead to the development of vascular complications and a link between ICA dissection and an elongated SP or a decrease in the distance between SP and ICA was shown. However, the reviews had a number of limitations and were of low methodological quality. When considering clinical cases, it was found that without resection of the SP, a recurrence of stroke or TIA occurred in 29% after drug treatment and in 56% after stenting of the ICA. No recurrence was observed in patients after SHO resection in the median follow-up period of 6 months (3-18). Most studies have shown a significant relationship between the length of the styloid process (4 out of 7), the distance between SP and ICA (6 out of 7) and the risk of ICA dissection. One study did not confirm the relationship between the parameters of SP (length, distance to ICA, calcification of the stylohyoid ligament) and dissection of ICA. All the studies turned out to be of low methodological quality. CONCLUSION: Most studies confirm the connection of the pathology of the stylohyoid complex with the ICA stratification. Given the low methodological level and incomplete consistency of the conclusions, additional high-quality studies are needed, taking into account the identified limitations, in order to prove the connection of stylohyoid syndrome with ICA dissection.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Revue systématique · Signal consensuel: Revue systématique
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,002
Bibliométrie0,0150,016
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,280
Écart entre enseignants0,265 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeRevue systématique
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAngiology and vascular surgeryMême sujetOropharyngeal Anatomy and PathologiesTravaux en français237 207