MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4404322569 · doi:10.1161/circ.150.suppl_1.4137991

Abstract 4137991: Association of the 2022 AHA/ACC/HFSA Heart Failure Staging and Cardiovascular and Kidney Outcomes in Patients with Diabetes and Kidney Disease: A Secondary Analysis of the SCORED Trial

2024· article· en· W4404322569 sur OpenAlexaff
Ayodele Odutayo, Deepak L. Bhatt, Vikas S. Sridhar, Michael Szarek, Michael A. Davies, Phillip Banks, Manon Girard, Bertram Pitt, Philippe Gabríel Steg, David Z.I. Cherney

Notice bibliographique

RevueCirculation · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiovascular Function and Risk Factors
Établissements canadiensToronto General HospitalUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineHeart failureDiabetes mellitusKidney diseaseInternal medicineDiseaseKidneyCardiologyEndocrinology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: The 2022 AHA/ACC/HFSA heart failure (HF) classification newly incorporates cardiac biomarkers to identify patients at risk of HF. Research Question: Given shared risk factors between HF and other cardiorenal events, the HF stages may also guide prognosis and management of cardiovascular (CV) and kidney-related events beyond HF. Aims: Examine the association of HF stage with CV and kidney events. Methods: SCORED was a randomized trial in diabetes with kidney disease comparing sotagliflozin (sota) v. placebo on CV death, hospitalizations for HF, and urgent HF visits. SCORED participants were grouped by HF stage post hoc . Stage A: No HF, normal cardiac biomarkers (NT-proBNP; <125 pg/mL, hs-cTnT; <14 ng/L) and normal cardiac structure/function by echocardiography. Stage B (pre-HF): No HF but elevated NTproBNP, hsTNT or abnormal echocardiography. Stage C/D: symptomatic HF. Endpoints of interest included the primary composite endpoint (CV death and HF-related events), major adverse CV events (MACE), and kidney-related composites (See Figure caption). Using Cox regression, we examined the association between HF stage and these endpoints, and whether the effect of sota v. placebo varied by HF stage. Results: There were 741 patients in stage A, 6560 in stage B (pre-HF) and 3283 in stage C/D (established HF). The mean NTproBNP and hs-cTnT increased with HF stage. Stepwise increases in HF stage were associated with a 2-4 fold higher incidence of the primary, MACE and kidney endpoints in the placebo group, although the incidence of the kidney-specific composite was similar in stage B and C/D (Figure). The relative risk reduction with sota v. placebo for all endpoints was similar irrespective of HF stage (p-interaction>0.05), with higher absolute benefit in each HF stage (Figure). The absolute benefit for the kidney-specific endpoint was comparable for stage B and C/D. Conclusions: Increasing HF stage is associated with higher risk of HF, MACE, and kidney events, but the risk of kidney events is similar in stage B (pre-HF) and stage C/D (established HF). Sota has similar relative benefits for all endpoints, irrespective of HF stage, with a corresponding increase in absolute benefits at higher stages.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,036

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,004
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0110,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,204
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCirculationMême sujetCardiovascular Function and Risk FactorsTravaux en français237 207