Abstract 4131445: The Effects of Percutaneous Pulmonary Valve Implantation (PPVI) or Stenting on RV Diastolic Relaxation
Notice bibliographique
Résumé
Introductions: Pulmonary regurgitation is a diastolic phenomenon but little is known of the impact of RV-PA conduit interventions on RV diastolic function. We measured the acute effects of PPVI or stent implantation on RV diastolic relaxation with high-fidelity pressure catheters. Methods: Right and left heart pressure measurements with Millar Mikro-Cath pressure catheters in children undergoing RV-PA conduit intervention, who had also had an MRI. The relaxation time constant (RV-tau) was calculated as the time constant of the monoexponential pressure decay in the interval between the pressure at dP/dt min (P 0 ) to when the pressure fell to 10% of P 0 . Result: The age for PPVI (n=29) or stent (n=21) implantations were (mean ± sd): 14 ± 2.8 and 11.8 ± 4.2 years, respectively. RV-tau decreased 33% in the PPVI group and increased 11% in the Stent group (Table 1). The absolute value of RV dP/dt min decreased 9% in the Stent but not the PPVI group. The absolute value of LV dP/dt min increased 12% in the PPVI but not the Stent group. There was a small increase in peak VO 2 at the last follow-up (median 1.04 years, range 0.15-4.69 years) in the PPVI but not the Stent group compared to baseline (from 27.1 to 31.6 ml/kg/min, p = 0.01). The Δpeak VO 2 correlated with ΔRV-tau (r = 0.75, p = 0.01, n = 10) but not with ΔRV-PA gradient or pre pulmonary regurgitation fraction. Conclusions: PPVI results in faster RV diastolic relaxation. This may contribute to post-procedure enhanced exercise capacity more than either RV pressure and volume unloading alone.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».