MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4404323889 · doi:10.1161/circ.150.suppl_1.4125729

Abstract 4125729: Elevated Pre-Procedural Serum Natriuretic Peptide Levels Are Associated with All-Cause Mortality in Patients Undergoing Transcatheter Edge-to-Edge Mitral Valve Repair: A Systematic Review and Meta-Analysis

2024· review· en· W4404323889 sur OpenAlexaff
Edward Cui, Annie Hung, Grace Po-Chee Ko, Andrew G. Day, Patrick Norman, Wael Abuzeid

Notice bibliographique

RevueCirculation · 2024
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiac Valve Diseases and Treatments
Établissements canadiensKingston General HospitalQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineCardiologyNatriuretic peptideInternal medicineMeta-analysisMitral valveMitral valve repairBrain natriuretic peptideHeart failure

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Transcatheter edge-to-edge mitral valve repair (TEER) is an established procedure in patients with severe mitral regurgitation (MR) and elevated surgical risk on optimal medical therapy. However, there remains considerable mortality in this patient population. Some studies have shown that serum brain natriuretic peptide (BNP) and N-terminal pro b-type natriuretic peptide (NT-proBNP) predict all-cause mortality after TEER, whereas other studies have shown mortality to be independent of these markers. To address this gap in knowledge, we sought to examine the existing literature to determine whether there is an association between pre-procedural serum natriuretic peptides and mortality after TEER. Hypothesis: Among patients undergoing TEER, elevated pre-procedural BNP and NT-proBNP are associated with increased all-cause mortality. Methods: Databases including MEDLINE, Embase, and Cochrane Library were searched from inception through September 2023 for studies assessing pre-procedural serum natriuretic peptide levels and mortality among patients undergoing TEER. Pooled hazard ratios (HR) and standardized mean differences (SMD) were calculated using a random-effects model estimated by restricted maximum likelihood with the Hartung-Knapp modification. Results: A total of 30 studies comprising 10259 patients undergoing TEER met inclusion criteria. 25 studies measured NT-proBNP and 5 studies measured BNP. Elevated pre-procedural NT-proBNP (>5000 or >10000 pg/mL) was associated with increased all-cause mortality in both adjusted (HR = 2.94; 95% CI = 1.75 - 4.95; I2 = 46.8%) and unadjusted (HR = 5.16; 95% CI = 1.85 - 14.40; I2 = 0.0%) analyses (Figures 1 and 2). Pre-procedural BNP and NT-proBNP were also significantly lower among survivors at 12 months compared to non-survivors (SMD = 0.82; 95% CI = 0.37 - 1.27; I2 = 78.3%) (Figure 3). This association was demonstrated in patients with primary or secondary MR. Conclusions: Pre-procedural BNP and NT-proBNP levels are significant predictors of all-cause mortality in patients undergoing TEER for primary or secondary MR. This supports the inclusion of BNP or NT-proBNP in pre-procedural assessments to help inform patient discussions and guide post-procedural follow-up and monitoring.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,007
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,018
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Méta-analyse · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,037

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0070,018
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0130,025
Bibliométrie0,0060,008
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0030,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,091
Tête enseignante GPT0,379
Écart entre enseignants0,288 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeMéta-analyse
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCirculation→Même sujetCardiac Valve Diseases and Treatments→Travaux en français237 207→