Abstract 4122486: Multicenter Study of Primary Fetal Cardiomyopathy: Clinical Outcomes And Genetic Etiologies, A Fetal Heart Society Research Collaborative Study
Notice bibliographique
Résumé
Background: Fetal cardiomyopathy (FCM) affects 8 per 100,000 live births, often with unknown etiology. Progress in fetal cardiac screening, genetic testing and management may have impacted historically poor outcomes. Aims: We sought to investigate genetic associations and clinical outcomes of FCM in the current era. Methods: This was a retrospective Fetal Heart Society Research Collaborative cohort study of FCM cases diagnosed from January 2017-December 2021 in 39 centers. Cases of fetal myocardial disease attributable to maternal diabetes, structural heart disease, arrhythmia or extra-cardiac conditions were excluded. Data including outcomes to 1 year after birth were collected. Significance of genetic testing results and FCM subtype were classified by each center. Results: There were 138 FCM cases diagnosed at a median gestational age of 27 +4 weeks (range 13-39 weeks). Suspected fetal heart disease (41%, 56/138) was the most common referral indication. There was a known family history of CM in 19% (26/138). FCM phenotypes included 38% (52/138) dilated, 24% (33/138) hypertrophic, 17% (24/138) non-compacted, 10% (14/138) mixed, 5% (7/138) restrictive, 3% (4/138) ventricular aneurysm, 3% (4/138) unspecified. Hydrops was present at diagnosis in 15% (20/138) and by delivery or at fetal demise in 26% (36/138). Of 128 continued pregnancies, 7% (9/128) had a fetal demise, 92% (118/128) a live birth and one was lost to follow-up. Among live births, 10% (12/118) received only palliative care. Of 106 actively treated, 75% (80/106) survived to 1 year; 7% (7/106) required ECMO, and 22% (23/106) were listed for transplant with 18 of these successfully transplanted. Of the cohort, a total of 80% (110/138) had genetic testing (including 30 with invasive prenatal testing), with 38% (52/138) having a confirmed genetic etiology and 28% (38/138) with a variant of uncertain significance (VUS) (Figure 1). Transplant-free survival to 1 year was similar for those with and without a genetic diagnosis (40%,21/52 vs 47%,40/86, p=0.48). Conclusion: Outcomes remain poor in FCM, with <50% 1-year survival overall. Confirmed genetic etiologies are now identified in nearly 40%, highlighting the importance of genetic testing.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».