Influence of anti-fibrillation TNGQ peptide and rutin combination on β-cell cytoprotective effects against IAPP-induced cell death and oxidative stress
Notice bibliographique
Résumé
Type 2 diabetes development has been associated with islet amyloid polypeptide (IAPP) fibrillation. IAPP fibrils have various deleterious effects, such as oxidative stress and disruption of cellular membrane integrity, resulting in pancreatic β-cell toxicity. Rutin, a plant polyphenol, possesses promising cytoprotective effects as a fibrillation inhibitor. Similarly, bioactive peptides have been identified as potential inhibitors to IAPP fibrillation. In this study, the effect of peptide/polyphenol mixtures consisting of rutin and each peptide, TNGQ, MANT, and YMSV, on anti-fibrillation activity and cellular response was elucidated. Results indicated a 54.7-75.1 % decrease in thioflavin T fluorescence, confirming anti-fibrillation activity. The combination decreased the average particle diameters of IAPP more than the single inhibitors, suggesting a combined effect of peptide/rutin mixtures in enhancing anti-fibrillation activity. IAPP fibrillation-induced rat insulinoma RIN-m cell death was minimized in the presence of the peptide/rutin mixture, but the activity was lower relative to rutin alone, suggesting a non-additive effect of the mixtures. Transmission electron microscopy showed a near-complete inhibition of IAPP fibrillation by TNGQ/rutin mixtures, which translated to a decreased production of membrane-bound IAPP oligomers in RIN-m cells based on immunofluorescence staining. Additionally, TNGQ/rutin mixtures significantly decreased reactive oxygen species production by 30 %, higher than the effects of single inhibitors, but no effect was observed on glucose-stimulated insulin secretion. The results demonstrate the potential of multifunctional compounds as dual inhibitor systems in controlling IAPP fibrillation and provide insight into the implications of peptide/polyphenol mixtures towards the rational development of novel anti-diabetic nutraceutical combinations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».