MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4404329237 · doi:10.1093/ehjcr/ytae599

Complete heart block and subsequent sudden cardiac death following transcatheter tricuspid valve replacement in a heart transplant patient: a case report

2024· article· en· W4404329237 sur OpenAlexaff
Andy Jiang, Ryan Davey, Edward Tweedie, Stuart Smith

Notice bibliographique

RevueEuropean Heart Journal - Case Reports · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTransplantation: Methods and Outcomes
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineCardiogenic shockHeart blockComplicationCardiologyTricuspid valveInternal medicineValve replacementSudden cardiac deathHeart transplantationHeart valveSurgeryTransplantationElectrocardiographyMyocardial infarction

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Tricuspid regurgitation (TR) is a common valvular complication following heart transplantation. Transcatheter tricuspid valve replacement exists as a novel treatment option. However, as with any procedure, important complications can occur and warrant discussion. Case summary: A 46-year-old woman, status post-orthotopic heart transplant (HT), developed symptomatic severe TR. She underwent transcatheter tricuspid valve replacement (TTVR; EVOQUE system, Edwards Lifesciences) and was subsequently presented to the hospital following a syncopal event. She was found to be in cardiogenic shock with complete heart block on an electrocardiogram that degenerated into sudden cardiac death. Although the valve was well-seated, autopsy revealed areas of focal necrosis where the bioprosthetic valve was seated in the region of the atrioventricular node and His bundle. Discussion: This is the first case report of a complication of transcatheter tricuspid valve replacement in a heart transplant patient resulting in complete heart block and sudden cardiac death. While TTVR may be a good treatment option for select patients in this high-risk group, conduction system damage is a potential complication given the anatomy of the region and requires very close monitoring. This case further highlights the unique physiology of HT patients and illustrates the fact that bradyarrhythmias are often poorly tolerated and potentially lethal.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0030,002
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0050,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,054
Tête enseignante GPT0,333
Écart entre enseignants0,279 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Heart Journal - Case ReportsMême sujetTransplantation: Methods and OutcomesTravaux en français237 207