MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4404333599 · doi:10.1115/detc2024-143556

An Online Sequential Update Method for Reduced-Order-Model-Based Digital Twin

2024· article· en· W4404333599 sur OpenAlexaff
Yifan Tang, Pouyan Sajadi, Mostafa Rahmani Dehaghani, G. Gary Wang

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueDigital Transformation in Industry
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceOrder (exchange)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Digital twin (DT) refers to any model that reflects a physical system and remains updated with the real-time data from the physical system. Recently, DT constructed with a reduced-order model (DT-ROM) has been applied to aerodynamics and structure health monitoring tasks, whose partial differential equations (PDEs) are used to design the online update formula for reduced bases and coefficients in DT-ROM. Although such online update methods improve the performance of DT-ROM, they are not applicable when the PDEs of a system are unknown. This paper focuses on the online update task where a system is modeled with a DT-ROM, but the system’s PDEs are unknown. To tackle the task, an online sequential update method is proposed. During the update process, the projection residual of online data on the reduced bases is applied to determine whether to update the reduced bases in ROM, and the prediction residual of online data obtained by the offline DT-ROM is adopted to infer whether to update the coefficient models. By checking both criteria sequentially, the online update method selects the necessary online data for the DT update. Three numerical problems and one engineering problem are designed to test the proposed online update method. Testing results demonstrate that (a) the proposed online update method reduces both the projection and prediction residuals gradually, and (b) the performance of the offline DT-ROM model on the testing data is improved gradually during the online update process. Both indicate that the proposed method could be applied to online DT update tasks where the PDEs of the system are unknown.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,315
Écart entre enseignants0,275 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetDigital Transformation in IndustryTravaux en français237 207