MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4404333696 · doi:10.1115/detc2024-143171

A Structural Re-Parameterization Network for Bearing Fault Diagnosis Under Variable Working Conditions

2024· article· en· W4404333696 sur OpenAlexaff
Zehui Hua, Patrick Dumond

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueGear and Bearing Dynamics Analysis
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBearing (navigation)Variable (mathematics)Fault (geology)Computer scienceReliability engineeringArtificial intelligenceGeologyEngineeringMathematicsSeismology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Deep convolutional networks are well known for their strong performance in feature characterization of massive data. Performing intelligent fault diagnosis (IFD) by training an end-to-end model could facilitate the acquisition of health state information of key machinery components while avoiding the need for human intervention and expert knowledge. However, for traditional machine learning, most methods are proposed and implemented based on the assumption that known data collected from the source domain and unknown data collected from the target domain share the same feature distribution, which can hardly be satisfied due to limitations in real industrial applications, as well as variable working conditions. To address this problem, a structural re-parameterization network is proposed, which is used to automatically extract deeper features and minimize the domain discrepancy between the source and target domain by using both metric learning and adversarial learning strategies. To be specific, an initial multi-branched network including shortcut structure is first established. This network enhances feature extraction by fusing features from multiple branches and aligning data when performing IFD under variable working conditions. After completing the training phase, the network can be re-parameterized during the inference stage, transitioning into a single-branched network while maintaining identical results, which is much more computationally efficient. Experiments have shown the effectiveness of the proposed method.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,664
Score d'incertitude au seuil0,425

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetGear and Bearing Dynamics AnalysisTravaux en français237 207