MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4404337165 · doi:10.1016/j.artd.2024.101551

Operatively Managed Transverse or Short Oblique B1 Periprosthetic Fractures Around a Polished Taper-Slip Femoral Stem Are Associated With Reoperation in One Third of Cases: A Retrospective Cohort Study

2024· article· en· W4404337165 sur OpenAlexaboutno aff
M Powell-Bowns, Damien Martin, Abbey Bowley, Matthew Moran, Chloe E. H. Scott

Notice bibliographique

RevueArthroplasty Today · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOrthopaedic implants and arthroplasty
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicinePeriprostheticRetrospective cohort studyOblique caseTransverse planeSurgerySlip (aerodynamics)OrthodonticsArthroplastyRadiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Transverse or short oblique periprosthetic femoral fractures around total hip arthroplasty (THA) stems are typically classified as B1 fractures (stem well-fixed) and usually managed with fixation. These fractures have high non-union rates. This study aimed to identify reoperation rates in patients with operatively managed transverse or short oblique fractures around a cemented polished taper-slip stem and determine any associations with treatment failure. Methods: This retrospective cohort study included 31 patients with Arbeitsgemeinschaft für Osteosynthesefragen transverse or short oblique Vancouver B1 periprosthetic femoral fractures around THA with a cemented taper slip stem: 12 males (39%); mean age 74 ± 11.9 years (range 44-91); mean BMI 28.5 ± 1.4 (range 16-48); median American Society of Anesthesiologists score 3. Patient journeys were assessed and re-interventions recorded. The primary outcome was reoperation. Results: = .584), most commonly within 2 years of injury (9/10) due to non-union (6/10). No significant associations with reoperation requirement were identified. Kaplan-Meier survival free from reoperation was 67.4% (95% CI 49.8-85.0) at 2 years, unaffected by initial management with fixation or revision (Log rank 0.898). Of those reoperated, 60% (6/10) required multiple reoperations to achieve bony union or a stable revision construct. Conclusions: These fractures are challenging to manage with either fixation or revision. Patients should be counseled about a one in 3 risk of reoperation and a one in 5 risk of requiring multiple reoperations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,278
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArthroplasty TodayMême sujetOrthopaedic implants and arthroplastyTravaux en français237 207