MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4404340230 · doi:10.22605/rrh9022

First Nations Peoples' perspectives on telehealth physiotherapy: a qualitative study focused on the therapeutic relationship

2024· article· en· W4404340230 sur OpenAlexaffabout
Travis Holyk, Stacy Maddocks, Kristin L. Campbell, Kendall Ho, Pat G. Camp

Notice bibliographique

RevueRural and Remote Health · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTelemedicine and Telehealth Implementation
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTelehealthQualitative researchPhysical therapyMedicinePsychologyNursingTelemedicinePolitical scienceSociologyHealth careSocial science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

INTRODUCTION: Relationships are the core of Indigenous Peoples' spiritual and cultural identities, and therapeutic relationships are an integral part of the physical rehabilitation process, directly influencing health outcomes. However, participating in therapeutic relationships can be difficult for First Nations Peoples, particularly in the virtual landscape. There is limited understanding of First Nations Peoples' perspectives on this issue, and this understanding is crucial to developing culturally safe and effective telehealth physiotherapy programs. Therefore, the purpose of this study is to explore the perspectives of First Nations Peoples from British Columbia, Canada, on telehealth physiotherapy, with an emphasis on the virtual therapeutic relationship. METHODS: A narrative qualitative study that utilized one-on-one, semistructured interviews was conducted with 19 First Nations adults from remote and rural First Nations communities in north-central British Columbia, Canada. Interviews were recorded, transcribed verbatim, and analyzed using an inductive approach to reflexive thematic analysis. RESULTS: Three themes emerged from data analysis. 'Therapist's attitude and rapport' captures participants' perceptions of what matters the most in how physiotherapists relate to First Nations Peoples and carry out their work. 'Remote nature of virtual care' encompasses the main challenges of virtual care visits, particularly how these were perceived to impact establishing and maintaining solid therapeutic relationships. 'Fostering culturally appropriate and safe telehealth physiotherapy' focuses on what is needed to advance telehealth physiotherapy in a manner that respects and reflects First Nations cultures, equipping all involved parties to provide comprehensive and sensitive services. Our findings advocate a hybrid model that combines in-person and telehealth visits to address communication barriers and the absence of physical interaction. Bridging the digital health literacy gap through training and collaboration with local support staff is crucial (as it is to bridge the possible cultural literary gap of therapists), and the incorporation of cultural elements holds promise for enhancing the engagement and effectiveness of telehealth services in these communities. CONCLUSION: The pursuit of equitable health care for First Nations communities demands not only increased access but also a thoughtful, culturally safe, trauma-informed, and holistic approach. This approach must be tailored to the unique needs of First Nations Peoples, emphasizing the integration of cultural elements and community support. A hybrid model combining in-person and telehealth visits is recommended to address logistical challenges and enhance the therapeutic relationship, ensuring that care is both effective and respectful of cultural values and practices.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,269
Score d'incertitude au seuil0,757

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,059
Tête enseignante GPT0,432
Écart entre enseignants0,373 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRural and Remote HealthMême sujetTelemedicine and Telehealth ImplementationTravaux en français237 207