The impact of family and friend support of physical activity on the participation in physical activity within Indigenous individuals in Saskatoon
Notice bibliographique
Résumé
Introduction Social support within Indigenous worldviews is recognized as a component of health and has been associated with physical activity and sedentary behaviour. Physical Activity (PA) is a modifiable behaviour that can help reduce risks of disease and benefit many dimensions of health. The purpose of this study was to compare the physical activity of Indigenous adults in Saskatchewan with and without family/friend support of PA. Methods The Family Influence on Physical Activity questionnaire was used to record the extent and forms of family/friend support of PA. The Godin Shepard Leisure Exercise Questionnaire (GSLEQ) was used to measure weekly PA, including moderate PA (MPA), vigorous PA (VPA), exercise frequency (WEF) and GSLEQ scores. Results Indigenous participants overall, First Nations and Cree participants specifically with family/friend involvement in PA reported greater weekly WEF and GSLEQ scores. Indigenous participants overall and First Nations participants specifically with family and friends who watch them engage in PA reported greater weekly VPA and GSLEQ scores. Among First Nations and Cree participants specifically, those with family/friends encouragement of PA reported greater weekly VPA, WEF and GSLEQ scores. Furthermore, First Nations participants with active family/friends reported significantly greater weekly VPA (36.8 ± 51.5 min·week−1 vs. 80.2 ± 108.5 min·week−1; p = 0.01). Greater weekly VPA was found in Métis participants with family/friend involvement in PA and with family/friends who watch them engage in PA (67.6 ± 59.6 min·week−1 vs. 29.5 ± 40.8 min·week−1; p = 0.01). Discussion Social support, specifically family/friends involvement, has a significant impact on Indigenous participation in PA.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».