MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4404341231 · doi:10.1161/circ.150.suppl_1.4138731

Abstract 4138731: Clonal Hematopoiesis of Indeterminant Potential is Associated with Pulmonary Arterial Hypertension

2024· article· en· W4404341231 sur OpenAlexaff
Isaac Emon, Ruaa Al‐Qazazi, Michael J. Rauh, Caitlyn Vlasschaert, Benjamin P. Ott, Amy J. M. McNaughton, François Potus, Michael W. Pauciulo, Alexander G. Bick, William C. Nichols, Wendy Chung, Stephen L. Archer

Notice bibliographique

RevueCirculation · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueBiomarkers in Disease Mechanisms
Établissements canadiensUniversité LavalQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicinePulmonary hypertensionCardiologyHaematopoiesisInternal medicineStem cellGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Pulmonary Arterial Hypertension (PAH) is a fatal cardiopulmonary disorder characterized by adverse vascular remodelling of small pulmonary arteries, which increases resistance and demand on the right ventricle (RV), ultimately leading to RV fibrosis and failure. Emerging evidence suggests that inflammation plays a crucial role in PAH pathogenesis. Here, we study Clonal Hematopoiesis of Indeterminate Potential (CHIP), a disorder characterized by somatic mutations in genes such as DNMT3A and TET2 , that promotes an inflammatory phenotype, in the development of PAH. Methods: We performed deep, targeted panel sequencing on 1659 PAH patients from the PAH Biobank and 3644 controls (3401 Vanderbilt University Biorepository patients and 243 participants recruited by the Queen’s Genomics Centre at Ongwanada). Variants in known CHIP genes expressed at a variant allele frequency (VAF) > 2% were classified as CHIP. Genes with a VAF > 25% and <50% were considered CHIP if located in reported CHIP hotspot regions. The prevalence of CHIP mutations was compared between controls and PAH patients. Logistic regression was used for statistical analysis. Results: We identified 242 CHIP variants in the 1659 PAH patients. DNMT3A was the most mutated gene (116/242 = 48%), followed by TET2 (46/242=19%). After adjusting for age and sex, we identified a significant association between all CHIP variants combined and PAH (OR: 23.35 [7.67, 71.03]; p<0.0001). Further, DNMT3A CHIP (OR: 25.44 [5.37, 120.40]; p<0.0001), non- DNMT3A CHIP (OR: 26.80 [5.56, 129.23]; p<0.0001) and TET2 CHIP (OR: 13.69 [1.29, 145.30]; p=0.03) were all associated with PAH. A higher proportion of PAH patients under the age of 70 were found to have CHIP variants compared to controls and this was significant for individuals between 60-69 years of age (p=0.037). While there was a 3.8:1 female-to-male ratio of PAH patients, there was a 5.8:1 female-to-male preponderance of DNMT3A variants (p=0.039) (4.3:1 for all CHIP; p=ns), suggesting DNMT3A variants are more common in female patients. The presence of CHIP variants had no significant effect on PAH patient 10-year survival. Conclusion: This research reveals a significant association between CHIP variants, specifically in DNMT3A and TET2, and PAH. The prevalence of CHIP is higher in PAH patients aged 40 to 70 compared to controls and is more common in female patients. These findings suggest that CHIP is a significant risk factor for the development of PAH.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,788
Score d'incertitude au seuil0,693

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,214
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCirculationMême sujetBiomarkers in Disease MechanismsTravaux en français237 207