Abstract 4138477: Small Vessels, Big Challenges: Clinical and Demographic Correlates of Failure to Respond to Optimal Medical Therapy in Patients with Microvascular Angina
Notice bibliographique
Résumé
Background: Microvascular angina (MVA), resulting from coronary microvascular dysfunction, affects 40-50% of patients with exertional chest pain or dyspnea and a normal coronary angiogram. This condition significantly impairs quality of life and elevates the risk of major cardiac events, including myocardial infarction, stroke and death. MVA is classified as 'structural' (coronary flow reserve [CFR] <2.5&index of microcirculatory resistance [IMR] >25) or 'functional' (CFR <2.5&IMR <25). Current treatments are empirical, necessitating further investigation. Methods: This single-centre, retrospective study conducted in South Wales from 2019-24 examined MVA cases confirmed via national electronic health records. The Canadian Cardiovascular Society (CCS) angina grade was assessed at diagnosis and post optimal medical therapy (OMT) during clinic visits. Ordinal logistic regression was used to identify independent correlates of higher CCS grade, considering baseline LDL, age, diffuse epicardial disease, sex, hypertension, kidney function, smoking status and HbA1c levels as covariates. Results: Among 64 identified MVA cases (median age 69 yrs, IQR 61.3-77.8; 68.8% male), 81.3% had structural MVA, 6.3% functional MVA and 12.5% mixed disease. Coronary vessel testing was performed on 1, 2 or 3 vessels in 29.7% (n=19), 53.1% (n=34; 21 positive [+ve] in 2 vessels, 13 +ve in 1 vessel) and 17.2% (n=11; 5 +ve in 3 vessels, 5 +ve in 2 vessels, 1 +ve in 1 vessel) of cases, respectively. The LAD was most commonly affected vessel (82.8%). At diagnosis, 79.7% had CCS grade III or higher (Fig 1). Post OMT, 45.3% achieved CCS grade 0-I, 31.8% CCS grade II and 15.6% remained at CCS grade III (refractory angina). Medications included ranolazine (84.4%), beta-blockers (70.3%) and calcium channel blockers (28.1%). Ordinal logistic regression analysis (X 2 =0.27, p=0.033) identified baseline LDL (95% CI [0.16, 1.26]; p=0.011), age (95% CI [-0.12, -0.001]; p=0.045), diffuse epicardial disease (95% CI [0.016, 2.13]; p=0.047) and male sex (95% CI [0.066, 2.36]; p=0.038) as independent correlates of higher CCS grade, signifying poor response to OMT. Conclusion: MVA manifests regionally, underscoring the need for multi-territory testing. Although tailored OMT proved effective for many, 15.6% of patients continued to experience refractory symptoms (CCS grade III). This highlights the necessity for alternative therapeutic strategies to improve patient outcomes in this challenging condition.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».