Abstract 4138306: Impact of Early Menopause and Hormonal Replacement Therapy on Aortic Stenosis Progressio
Notice bibliographique
Résumé
Background: Early menopause is associated with an increased risk of cardiovascular disease and mortality in women. The present study aimed to examine the impact of early menopause and hormonal replacement therapy (HRT) on the progression of aortic stenosis (AS). Methods: Thirty-three postmenopausal women (mean age 65 ± 10 years) with mild or moderate AS prospectively recruited in the PROGRESSA study (NCT01679431) were included in this sub-analysis. All patients underwent multidetector computed tomography and Doppler-echocardiography at least twice during follow-up to assess both anatomic and hemodynamic AS severity, based on aortic valve calcification (AVC), mean pressure gradient (MG), and aortic valve area indexed to body surface area (AVA). Annualized changes in AVC, MG and AVAi were calculated between baseline and the last follow-up. Results: Over a median follow-up of 2 [1-4] years, early menopausal women had a faster progression rate of AVC, MG, and AVAi compared to other women: (100[58-130] vs. 23[2-71] AU/year, p=0.03); (2.37[0.82-3.61] vs. 0.31[0.01-1.78] mmHg/year, p=0.04); and (-0.12[-0.23-0.002] vs. -0.004[-0.07-0.08] cm 2 /m 2 /year, p=0.08) respectively. In multivariate analysis adjusted for age, AS severity at baseline, and comorbidities, early menopause remained significantly associated with faster AVC progression (p=0.003). Moreover, after comprehensive adjustment, women who received HRT (45%) had a slower progression rate of AVC (20[10-42] AU/year vs. 62[2-100], adjusted p=0.04). Conclusion: Early menopause is associated with faster progression of AS, both anatomically and hemodynamically. However, the use of HRT is associated with slower progression of AS. Integrating female-specific risk factors, particularly menopausal history and hormonal therapy status, into the clinical management of AS could enhance patient care.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».