Architecture of TOI-561 planetary system
Notice bibliographique
Résumé
We present new observations from CHEOPS and TESS to clarify the architecture of the planetary system hosted by the old Galactic thick disk star TOI-561. Our global analysis, which also includes previously published photometric and radial velocity data, incontrovertibly proves that TOI-561 is hosting at least four transiting planets with periods of 0.44 days (TOI-561 b), 10.8 days (TOI-561 c), 25.7 days (TOI-561 d), and 77.1 days (TOI-561 e) and a fifth non-transiting candidate, TOI-561f with a period of 433 days. The precise characterisation of TOI-561's orbital architecture is interesting since old and metal-poor thick disk stars are less likely to host ultra-short period Super-Earths like TOI-561 b. The new period of planet -e is consistent with the value obtained using radial velocity alone and is now known to be $77.14399\pm0.00025$ days, thanks to the new CHEOPS and TESS transits. The new data allowed us to improve its radius ($R_p = 2.517 \pm 0.045 R_{\oplus}$ from 5$\%$ to 2$\%$ precision) and mass ($M_p = 12.4 \pm 1.4 M_{\oplus}$) estimates, implying a density of $ρ_p = 0.778 \pm 0.097 ρ_{\oplus}$. Thanks to recent TESS observations and the focused CHEOPS visit of the transit of TOI-561 e, a good candidate for exomoon searches, the planet's period is finally constrained, allowing us to predict transit times through 2030 with 20-minute accuracy. We present an updated version of the internal structure of the four transiting planets. We finally performed a detailed stability analysis, which confirmed the long-term stability of the outer planet TOI-561 f.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».