The effects of free dance versus hatha yoga on quality of life and motor and non-motor symptoms in people with Parkinson's disease: protocol study for a randomized clinical trial
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Objective: To describe a protocol comparing the effects of free dance, hatha yoga, and a control group on quality of life, motor and non-motor symptoms in people with Parkinson's disease (PwP). Methods: This is a randomized three-arm study. Inclusion criteria will be people with clinically diagnosed Parkinson's disease (PD), ≥ 45 years old, and in stages I to IV of the Hoehn and Yahr Disability Scale (HY). Who do not reach the cut-off point of the Montreal Cognitive Assessment (MoCA) and classified in stage V of the HY will be excluded. The interventions will last 60 minutes, twice a week, progressing from light to vigorous intensity. The primary outcome will be quality of life assessed by the Parkinson's Disease Questionnaire (PDQ39). Secondary outcomes will include the Unified Parkinson's Disease Rating Scale (UPDRS), the evaluation of motor and physical function such as shoulder and hip range of motion (goniometer), cardiorespiratory fitness (six-minute walk test), balance (MiniBESTest), as well as non-motor aspects such as anxiety (Beck Anxiety Inventory), self-esteem (Rosenberg Self-Esteem Scale), cognition (MoCA), hope (Herth Hope Scale), fecal incontinence (Fecal Incontinence Quality of life), urinary incontinence (International Consultation on Incontinence Questionnaire - Short Form), and depressive symptoms (Beck Depression Inventory). Data will be collected at baseline and post-intervention. Discussion: If study interventions are deemed effective compared to standard of care (i.e. control group), the present study will advance current knowledge on non-pharmacological therapeutic strategies for People with Parkinson. Study registered RBR-54s92mh on 02/29/24.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle