The effects of free dance versus hatha yoga on quality of life and motor and non-motor symptoms in people with Parkinson's disease: protocol study for a randomized clinical trial
Notice bibliographique
Résumé
Objective: To describe a protocol comparing the effects of free dance, hatha yoga, and a control group on quality of life, motor and non-motor symptoms in people with Parkinson's disease (PwP). Methods: This is a randomized three-arm study. Inclusion criteria will be people with clinically diagnosed Parkinson's disease (PD), ≥ 45 years old, and in stages I to IV of the Hoehn and Yahr Disability Scale (HY). Who do not reach the cut-off point of the Montreal Cognitive Assessment (MoCA) and classified in stage V of the HY will be excluded. The interventions will last 60 minutes, twice a week, progressing from light to vigorous intensity. The primary outcome will be quality of life assessed by the Parkinson's Disease Questionnaire (PDQ39). Secondary outcomes will include the Unified Parkinson's Disease Rating Scale (UPDRS), the evaluation of motor and physical function such as shoulder and hip range of motion (goniometer), cardiorespiratory fitness (six-minute walk test), balance (MiniBESTest), as well as non-motor aspects such as anxiety (Beck Anxiety Inventory), self-esteem (Rosenberg Self-Esteem Scale), cognition (MoCA), hope (Herth Hope Scale), fecal incontinence (Fecal Incontinence Quality of life), urinary incontinence (International Consultation on Incontinence Questionnaire - Short Form), and depressive symptoms (Beck Depression Inventory). Data will be collected at baseline and post-intervention. Discussion: If study interventions are deemed effective compared to standard of care (i.e. control group), the present study will advance current knowledge on non-pharmacological therapeutic strategies for People with Parkinson. Study registered RBR-54s92mh on 02/29/24.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,026 | 0,023 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,005 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,010 | 0,006 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,003 |
| Communication savante | 0,003 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,008 | 0,006 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,034 | 0,005 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».