MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4404350478 · doi:10.1115/pvp2024-125010

Technical Basis for Proposed ASME Section XI Code Case on Evaluation Requirements for a Static Over-Pressure Event in Class 2 or 3 Piping System

2024· article· en· W4404350478 sur OpenAlexaff
Steven X. Xu, Mark A. Moenssens, George Antaki, Raymond Pace

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineDecision Sciences
ThématiqueRisk and Safety Analysis
Établissements canadiensKinectrics (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPipingEvent (particle physics)Section (typography)Class (philosophy)Code (set theory)Pressure vesselComputer scienceEngineeringReliability engineeringProgramming languageMechanical engineeringOperating systemPhysicsArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract This paper presents the technical basis for a proposed ASME Section XI Code Case for assessing the structural integrity of a Class 2 or 3 metallic piping system after a static over-pressure event. Compliance with the required actions and acceptance criteria assures the piping system has adequate structural integrity to return to service. ASME Code Section III NCD-3600 currently provides overpressure allowances for Service Levels C and D events that exceed the allowable working pressure calculated by ASME Section III NCD-3640 Eq. (5). NCA-2142.4, Design, Service, and Test Limits, defines the level of damage caused by Service Levels C and D events as possibly causing: “large deformations in areas of structural discontinuity” for a service Level C event, and “gross general deformations with some consequent loss of dimensional stability and damage” for a Service Level D event. However, NCA-2142.4, or Section III and Section XI in general, does not address the actions to be taken if these permitted Service Level C or D over-pressure allowances occur, or if the pressure exceeds the Service Level C and D limits. The proposed Code Case specifies the actions required in case of a static overpressure event that exceeds the allowable working pressure but remains within the bounds currently permitted for a Service Level C event, or an event that exceeds the over-pressure allowance currently permitted for a Service Level C event but remain lower than the Service Level D limit. Over-pressure events that exceed the ASME Section III Level D limit are not addressed in the proposed Code Case but are planned for a future revision to the Code Case.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,007
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,013
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,018
Score d'incertitude au seuil0,047

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0070,013
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,001
Études des sciences et des technologies0,0030,002
Communication savante0,0040,002
Science ouverte0,0030,002
Intégrité de la recherche0,0060,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0140,007

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,206
Tête enseignante GPT0,478
Écart entre enseignants0,273 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetRisk and Safety AnalysisTravaux en français237 207