MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4404352574 · doi:10.1007/978-981-97-7415-9_4

Secondary Education (High School) in China

2024· book-chapter· en· W4404352574 sur OpenAlexfundno aff
Lu Cao, Ruoxi Chen

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typebook-chapter
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueGlobal Educational Reforms and Inequalities
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUC Berkeley College of ChemistryUniversity of North Carolina at Chapel HillUniversity of California, Los AngelesUniversity of Illinois at Urbana-ChampaignUniversity of Science and Technology of ChinaKorea Advanced Institute of Science and TechnologyHokkaido UniversityTsinghua UniversityNorthwestern UniversityYork UniversityYonsei UniversityUniversity of OxfordUniversity College LondonUniversity of California, San DiegoYale UniversitySeoul National UniversityStrongUniversity of ChicagoLondon School of Economics and Political ScienceUniversity of WashingtonPrinceton UniversityJohns Hopkins UniversityUniversity of Wisconsin-MadisonBrown UniversityMinistry of Education, Culture, Sports, Science and TechnologyHarvard UniversityCalifornia Institute of TechnologyUniversity of PennsylvaniaZhejiang UniversityImperial College LondonMassachusetts Institute of Technology
Mots-clésChinaMathematics educationGeographyPolitical sciencePsychologyArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Secondary education or high school in China refers to the general upper secondary educationUpper secondary education, which aligns with the International Standard Classification of EducationInternational Standard Classification of Education (ISCED) (ISCED) Level 3. In China, this stage typically includes students aged 15 to 18 years old, corresponding to grade levels 10 to 12, and excludes vocational educationVocational education. This chapter reports the current stage of China’s high school education, focusing on the key themes of educational effectiveness and resource allocation. It utilizes data sourced from the Organization for Economic Cooperation and Development (OECD)Organization for Economic Co-operation and Development (OECD), the 2018 PISA database, and official statistics from the Ministry of EducationMinistry of Education (MOE) of China (MOE) and other countries. The data indicates that, in international comparisons, Chinese high school students lead in gross enrollmentEnrollment rates, graduation ratesGraduation rate, and academic performancePerformance. Notable accomplishments in educational infrastructureInfrastructure, such as science labs, multimedia-equipped classrooms, and widespread Wi-Fi accessAccess in schools, are also highlighted. Nevertheless, compared to many developed countries, China faces challenges in several key indicators, including the total spending per full-time student, the proportion of teachers holding a master’s degreeDegreemaster’s degree or higher, and the percentage of students gaining admission to top 4-year universities. This chapter also presents best practices and inspiring stories and within China’s high school education, and it examines recent trends through the lens of the latest research, national policies, and recommendations for the future.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,078
Score d'incertitude au seuil0,155

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,005
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0200,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,307
Écart entre enseignants0,292 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetGlobal Educational Reforms and InequalitiesTravaux en français237 207