ANALISIS TINDAK PIDANA NARKOTIKA BERDASARKAN PUTUSAN PENGADILAN NEGERI MAKASSAR REGISTER PERKARA NO.816/PID.SUS/2023/PN. Mks.
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
In the context of legal proceedings, courts evaluate factors that may mitigate the sentences given to defendants, such as cooperation with law enforcement, admission of guilt, and repentance. The aim is to balance justice with efforts to reform defendants' behavior.This research analyzes drug offenses based on the verdict of the Makassar District Court in case number 816/Pid.Sus/2023/PN. Mks. The study employs a normative juridical approach to assess the application of law in cases of drug abuse, focusing particularly on the court's decision.The findings reveal that the Makassar District Court's verdict in this case was deemed ineffective as the imposed punishment did not deter the perpetrator, despite clear evidence that the defendant, Risman Jalali Alias Chris, committed a criminal offense involving Class I narcotics for purposes other than personal use, as alleged. Therefore, the defendant received a sentence of 1 year and 6 months in prison, with the time spent in pretrial detention deductedThis evaluation highlights challenges in law enforcement, rehabilitation, and efforts to prevent drug abuse. Prevention and educational initiatives are crucial to reducing drug-related crimes. Therefore, comprehensive approaches are necessary, encompassing effective law enforcement, holistic rehabilitation programs, and sustained efforts in prevention and education.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,006 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle