MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4404357198 · doi:10.18280/ts.410514

VirLesDetNet: Pre-Trained Hybrid Deep Learning Approaches for Virus-Based Skin Lesion Detection

2024· article· en· W4404357198 sur OpenAlexvenueno aff
Beyda Taşar, Gülşah Karaduman

Notice bibliographique

RevueTraitement du signal · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCutaneous Melanoma Detection and Management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDeep learningArtificial intelligenceSkin lesionComputer scienceLesionPattern recognition (psychology)Machine learningMedicineDermatologyPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The monkeypox virus is a DNA virus with a double-stranded structure and belongs to the Orthopoxvirus family.While skin lesions are a major indicator of monkeypox, they are often indistinguishable from early-stage chickenpox and measles lesions, leading to potential misdiagnoses.To address this issue, a new hybrid deep learning model has been developed to classify skin lesions into four categories: normal, monkeypox, chickenpox, and measles, using the publicly available Monkeypox Skin Images Dataset (MSID).The dataset was initially expanded through image preprocessing and data augmentation techniques.Seven pre-trained deep learning models were then trained individually.After evaluating their performance, the top three models were selected, and an ensemble model was created to improve overall accuracy through majority voting based on the probabilistic outputs from these models.The model's effectiveness is validated by accuracy, recall, precision, F1 score, and a confusion matrix.The proposed ensemble model, which combines EfficientB3, ResNet152, and MobileNetV3, achieved a detection accuracy rate of 94.82%.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,855
Score d'incertitude au seuil0,877

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTraitement du signalMême sujetCutaneous Melanoma Detection and ManagementTravaux en français237 207