Energy Expenditure and Maintenance Requirements in Non-Pregnant First-Parity Sows
Notice bibliographique
Résumé
Five sows, non-pregnant after the first parity (body weight: 174 ± 11 kg), were used to determine energy expenditure (EE) measured as heat production (HP). Sows were fed first 1.0, then 2.0, times the recommended maintenance energy requirement (MEm) for one week each. Sows received half their daily ration in 16 half-hourly meals, then the remaining half in a large meal followed by an overnight fast in respiration chambers. Sows fed 1.0 MEm consumed 473 kJ ME/kg0.75 (22.8 MJ/d) and lost weight (−198 g/d) because HP (24.0 MJ/d) was greater than intake. Sows fed 2.0 MEm consumed 925 kJ ME/kg0.75 (44.9 MJ/d) and gained 1292 g/d and HP was 32.3 MJ/d. The respiratory quotient (RQ) of sows fed 2.0 MEm was greater than one, indicating body fat deposition. The HP when sows were eating repeated small meals (33.6 MJ/d) or a single large meal (29.8 MJ/d) was greater (p < 0.05) than the HP in the following 2 h (25.2 MJ/d). Based upon the recalculation of MEm using the present data, 506 kJ ME/kg0.75 is proposed as the MEm for non-pregnant modern sows.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».