MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4404359250 · doi:10.1161/circ.150.suppl_1.4144409

Abstract 4144409: Visualizing Chronic Myocardial Infarction using Native T1-weighted Signal Intensity Patterns with Similar Image Contrast as LGE MRI

2024· article· en· W4404359250 sur OpenAlexaff
Khalid Youssef, Xinheng Zhang, Ghazal Yoosefian, Yinyin Chen, Shing Fai Chan, Hsin‐Jung Yang, Keyur P. Vora, Andrew G. Howarth, Andreas Kumar, Behzad Sharif, Rohan Dharmakumar

Notice bibliographique

RevueCirculation · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRadiomics and Machine Learning in Medical Imaging
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineContrast (vision)Myocardial infarctionMagnetic resonance imagingIntensity (physics)CardiologyRadiologyCardiac magnetic resonanceDynamic contrastInternal medicineArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: The identification of chronic myocardial infarction (MI) typically relies on contrast-enhanced MRI, late-gadolinium enhancement (LGE) MRI. Native (contrast-free) T1 mapping at 3T has been shown to identify chronic MI but visualization of it is more difficult compared to LGE MRI. Data-driven utilization of distinctive native T1-weighted MRI signal intensity patterns in infarcted and remote myocardium may be a superior alternative to standard native-T1 mapping. We hypothesized that native T1-weighted signal intensity patterns can be used to generate images of chronic MI with similar contrast-to-noise ratio (CNR) to LGE MRI. We tested this hypothesis using a data-driven approach applied to native T1-weighted signal patterns of chronic MI and compared the resulting CNR to the CNRs of LGE and native T1 maps at 3T. Methods: The study included a dataset of spatially aligned short-axis, native-T1-weighted and LGE images of hearts from canine (n=24) with surgically implemented chronic MI. Unsupervised clustering techniques (self-organizing maps and t-distributed stochastic neighbor embedding) were used to analyze the T1-weighted images to arrive at native T1-weighted pixel intensity patterns. Data-driven native mapping (DNM) utilizing deep neural networks were used to map these patterns to corresponding pixels in LGE images. This allowed for creation of visually enhanced maps with improved chronic MI contrast. Pearson correlation analysis compared DNM with standard T1 maps. Results: Native T1-weighted images showed distinct pixel intensity patterns between infarcted and remote myocardium. CNR from DNM (mean ± SD, 15.01±2.88) was significantly higher than native T1 maps (5.64±1.58, p<0.001) but not different from LGE images (15.51±2.43, p=0.40). Infarcted areas in LGE images correlated more strongly with DNM (R 2 =0.85) than with native T1 maps (R 2 =0.71, p<0.001). Conclusion: Native T1-weighted pixels contain information that can be extracted using the DNM approach to enhance image contrast between infarcted and remote myocardium. The proposed approach allows for robust visualization of chronic infarct territories without contrast agents, offering a viable contrast-agent-free alternative to LGE MRI. Patient studies are needed for clinical translation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,306
Écart entre enseignants0,292 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCirculation→Même sujetRadiomics and Machine Learning in Medical Imaging→Travaux en français237 207→