MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4404359561 · doi:10.1161/circ.150.suppl_1.4144084

Abstract 4144084: Enhanced External Counterpulsation as a Novel Treatment for Heart Transplant Candidates with Ischemic Heart Failure with Reduced Ejection Fraction

2024· article· en· W4404359561 sur OpenAlexaboutno aff
Asif Ali, Sami Farooqui, Emad Khalid

Notice bibliographique

RevueCirculation · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePain Management and Treatment
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineEjection fractionHeart failureCardiologyInternal medicineHeart transplantation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: Enhanced External Counterpulsation (EECP) is a noninvasive outpatient therapy designed to improve arterial health, cardiac efficiency, and coronary collateral formation by applying sequential external pressure aligned with the patient’s cardiac cycle. It is primarily indicated for refractory angina that is not amenable to PCI or CABG with the opinion of a cardiologist. EECP can improve exercise tolerance, reduce anginal symptoms, and enhance endothelial function, offering a potential alternative for patients with ischemic HFrEF awaiting heart transplantation. Description of a Case: A 58-year-old Hispanic female with a history of severe CAD, type II DM, hyperlipidemia, and CVA. A transthoracic echocardiogram (TTE) revealed a dilated LV with an EF of 20%, left atrial enlargement, severe mitral regurgitation, moderate tricuspid regurgitation, right ventricular systolic pressure of 42 mm HG, trivial pericardial effusion, akinesis of the inferior wall, and hypokinesis of the anterior wall. Despite being a heart transplantation candidate, she declined revascularization and sought alternative treatments for angina, dyspnea, and daily activity limitations. The patient underwent EECP, consisting of 35 one-hour sessions over seven weeks. Following EECP, the patient demonstrated improvements in her Canadian Cardiovascular Society angina score (IV to I), New York Association class (IV to I), six-minute walk test performance, and EF (increased to 55%, observed from TTE). Due to these improvements, she was delisted for heart transplantation. Discussion: This case illustrates the potential of EECP as an effective noninvasive treatment for patients with symptomatic ischemic HFrEF who are awaiting heart transplantation but are ineligible or unwilling to undergo surgical interventions. Not only did EECP improve the patient's angina and functional status, but it also enhanced her cardiac function. Based on the findings of this case report, further studies should be done to expand the indications of EECP to include HF and other similar patient populations. EECP may alleviate the need for heart transplantation through its integration as a standard early intervention.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,021

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,276
Écart entre enseignants0,262 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCirculationMême sujetPain Management and TreatmentTravaux en français237 207