MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4404359922 · doi:10.1161/circ.150.suppl_1.4142400

Abstract 4142400: Clinical implication and potential role of immunosuppression for myocarditis episodes in patients with desmoplakin cardiomyopathy: hope from the DSP-ERADOS Network?

2024· article· en· W4404359922 sur OpenAlexaff
Alessio Gasperetti, Giovanni Peretto, Steven A. Muller, Mikaël Laredo, Richard Carrick, Babken Asatryan, Alexandros Protonotarios, Brittney Murray, Paul J. Scheel, Kalliopi Pilichou, Petros Syrris, Max Jason, Kristen Medo, Valentina A. Rossi, Ardan M. Saguner, Robyn J. Hylind, Dominic J. Abrams, Julia Cadrin‐Tourigny, Iacopo Olivotto, Elena Biagini, Moniek G.P.J. Cox, Philippe Charron, James S. Ware, L. A. Cal, Eric D. Smith, Jodie Ingles, Flavie Ader, Stacey Peters, Jeremy Russo, Dominica Zentner, Eric Schulze Bahr, Eric Carruth, Chris Haggerty, Victoria N. Parikh, Matthew Taylor, Luisa Mestroni, Gianfranco Sinagra, Arthur A. Wilde, Estelle Gandjbakhch, Anneline Te Riele, J. Peter van Tintelen, Perry Elliott, Luigi Adamo, Cynthia A James, M. Merlo, Neal K. Lakdawala, Barbara Bauce, Adam Helms, Hugh Calkins, Nisha A. Gilotra

Notice bibliographique

RevueCirculation · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueViral Infections and Immunology Research
Établissements canadiensMontreal Heart Institute
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineDesmoplakinCardiomyopathyImmunosuppressionMyocarditisInternal medicineCardiologyHeart failureGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: Variants in the desmoplakin (DSP) gene are associated with a form of arrhythmogenic cardiomyopathy (ACM) characterized by high risk of ventricular arrhythmias (VAs), heart failure (HF), and recurrent myocarditis. The clinical implications and management of myocarditis episodes in DSP-ACM have been scarcely investigated and are a major unmet clinical challenge. Research Question: what is the clinical impact of myocarditis episodes in DSP-ACM? Is there any role for immunosuppression? Methods: Patients (pts) with DSP-ACM in the worldwide DSP-ERADOS Network (26 institutions across 9 countries in 3 continents) were enrolled. Pts were classified as myocarditis-positive (Myo+) if they had a diagnosis of myocarditis at any time as per ESC criteria and otherwise as negative (Myo-). A multi-state model was used to compare the time-dependent risk of the outcome of interest (combined occurrence of VAs or HF hospitalization) at follow up. Hazard ratios (HR) were reported for quantifying the impact of single or repeated myocarditis on combined outcome occurrences, as well as the impact of immunosuppression. Results: A total of 801 pts (38.8±17.3 yo, 63.9% female; LVEF 49.7±14.7%; RVEF 50.1±13.2%) were enrolled. Over 3.5 [1.2–6.7] years, 153 (19.1%) patients (Myo+) experienced 260 myocarditis episodes (1.7 episode/pt; n=54 pts with 2+ episodes), 79 of which were treated with immunosuppression. A total of 193 (24.1%; 6.7%/year) pts experienced the combined end-point (n=120/648 (18.5%) Myo-; n=73/153 (47.7%) Myo+; log rank p <0.001). Occurrence of myocarditis was associated with increased risk in the composite outcome, with repeated myocarditis having a non-significant trend towards a higher risk than single events (Panel A). However, when adjusting for treatment with immunosuppressants in the Myo+ cohort, there were no differences in endpoint compared to pts in the Myo- cohort (Panel B) (Relative HR to Myo- pt: for treated Myo+ episodes: 0.76 [0.33–1.72], p=0.503; for untreated Myo+ episodes: 2.89 [2.11–3.95], p <0.001). Application: Myocarditis episodes in pts with DSP-ACM are associated with increased risk in VA/HF hospitalizations. This analysis suggests a potential benefit of immunosuppression therapy for myocarditis episodes in DSP cardiomyopathy and warrants further study. Next Steps/Future: A randomized controlled trial is needed to test the role of immunotherapy in this patient population.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,304
Écart entre enseignants0,289 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCirculationMême sujetViral Infections and Immunology ResearchTravaux en français237 207