Abstract 4142105: Impact of Supraventricular Tachycardia on Pregnancy Outcomes
Notice bibliographique
Résumé
Background: Paroxysmal supraventricular tachycardia (PSVT) is one of the most common arrhythmias among pregnant women, in part due to the maternal physiological changes that occur during pregnancy. However, studies investigating the risk of new-onset and pre-existing PSVT in pregnancy, and the associated adverse maternal and fetal/neonatal outcomes are lacking. Research Questions: This study aimed to determine: 1) the proportion of women presenting with new-onset PSVT in pregnancy; 2) the impact of prior PSVT history on episode severity and management during pregnancy; and 3) the rate of adverse maternal and fetal/neonatal events among women with PSVT in pregnancy. Methods: Prospective case-control study: 77 consecutive pregnancies in 75 women referred to the St. Paul’s Hospital Cardiac Obstetric Clinic between January 2010 and January 2022 secondary to findings consistent with or a history of atrioventricular nodal re-entrant tachycardia (AVNRT) and atrioventricular re-entrant tachycardia (AVRT) PSVT without documented structural heart disease. Maternal cardiac, obstetric, and fetal/neonatal adverse events were compared to a control group consisting of 57 women with low risk, normal pregnancies and no cardiac diagnosis. Results: Among the PSVT cohort (n=77), 63 (82%) pregnancies had a prior diagnosis of PSVT and 18% were new-onset in pregnancy. Sixty-eight percent of those with a prior PSVT diagnosis had recurrence in pregnancy. Those with a more recent history (within 5 years of pregnancy) were more likely to experience PSVT during pregnancy compared to those with a more remote history (81% vs. 31%, p<0.001). Similarly, they experienced a higher frequency of PSVT during pregnancy and increased rates of chemical cardioversion (38% vs. 12%, p=0.05). There was a higher rate of adverse obstetrical events in the PSVT group vs. controls (8% vs. 0%, p=0.03), however this is likely due to higher prevalence of obstetric risk factors among the PSVT cohort. Adverse fetal/neonatal events were similar between the PSVT group vs. controls (17% vs. 19%, p=0.72). Conclusions: PSVT events were safely managed in pregnancy with no major adverse cardiac events and similar fetal/neonatal outcomes as healthy controls. However, recurrence and burden of PSVT during pregnancy is frequent and leads to management complexities among those with a history of PSVT, reinforcing the need for pre-pregnancy counselling and catheter ablation for definitive management of PSVT prior to pregnancy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».