Examining the evolution and impact of OTC vending machines in Global Healthcare Systems
Notice bibliographique
Résumé
The study of over the counter (OTC) vending machines is crucial given their growing popularity and potential impact on the pharmaceutical industry and consumer behaviour. This study involves a bibliometric quantitative analysis of academic literature to evaluate OTC vending machines in terms of their evolution, current trends, and potential areas for future research . The Scopus database was searched using its advanced search tool, focusing on papers that included the search query in their titles, abstracts, and keywords. Data analysis included bibliometric indicators such as publication counts, citation trends, and co-authorship networks, which were visualized using VOSviewer software (version 1.6.20) to highlight key research themes and collaboration patterns. A total of 399 publications on OTC vending machines were found between 1833 and 2024. Over the last 20 years, there has been an annual increase in the number of publications related to OTC vending machines, rising from 1 in 2001 to 31 in 2023. The United States ( n = 118; 29.57 %) led in productivity, followed by the United Kingdom (45; 11.27 %), India (30; 7.51 %), Australia (27; 6.76 %), Canada (16; 4 %), Italy (15; 3.75 %), and China (15; 3.75 %). A total of 35 institutions have been involved in research on OTC vending machines. The Dubai Municipality contributed the highest percentage of articles ( n = 3, 0.75 %), followed by the Emirates Health Services (n = 3, 0.75 %), Al Ain University ( n = 2, 0.5 %), and Baystate Medical Center (n = 2, 0.5 %). Before 2016, much of the research on OTC vending machines focused on terms related to healthcare policy and health promotion, indicating the early exploration of this field. Present trends highlight terms associated with pharmacy practice, such as pharmacists, pharmacy, and prescription-related subjects. This study emphasises the practical necessity for enhanced regulatory structures to mitigate risks such as medication abuse, unfavourable drug interactions, and incorrect dispensing practices. Additionally, the study highlights the need for interdisciplinary collaboration among technologists, policymakers, and healthcare professionals to maximize the benefits of OTC vending machines while addressing consumer behaviour and safety issues. • A review of OTC vending machines explored past trends, current state, and predicted future research hotspots. • Vending machines enhance healthcare accessibility; academia-industry collaboration drives safer, user-friendly innovations. • Ensuring safety and regulatory compliance is key to prevent misuse; policies must enforce strict rules and guidelines.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,013 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».