MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4404361273 · doi:10.1080/20565623.2024.2418821

CD4+ T-cell transcription factors predict phenoconversion in idiopathic rapid eye movement sleep behavior disorder

2024· article· en· W4404361273 sur OpenAlexaff
Monica Pinoli, Michele Terzaghi, Franca Marino, Cristoforo Comi, Maurizio Versino, Marco Cosentino

Notice bibliographique

RevueFuture Science OA · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueSleep and Wakefulness Research
Établissements canadiensCentre for Movement Disorders
Organismes subventionnairesUniversità degli Studi dell'Insubria
Mots-clésMedicineSleep (system call)BiologyNeuroscienceBioinformatics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Aim: Early biomarkers of phenoconversion to neurodegeneration are crucial to identify individuals at high risk. In patients with idiopathic REM sleep behavior disorder (iRBD), the strongest risk factor for neurodegeneration, CD4+ T cells exhibit a peculiar transcription factor pattern.Objective: To assess transcription factor mRNA levels in CD4+ T cells as predictive biomarkers of phenoconversion in iRBD patients.Methods: iRBD patients were followed prospectively. ROC curve analysis and Kaplan-Meier curves were used to assess the discrimination between converters and non-converters.Results: CD4+ T cells from converters had higher STAT1, and lower GATA3 and FOXP3 mRNA levels. Hazard ratio was 58.3 (95% CI: 6.2–547.1) for higher STAT1, 101.2 (95% CI: 16.8–609.4) for lower GATA3 and 15.7 (2.7–91.4) for lower FOXP3.Conclusion: STAT1, GATA3 and FOXP3 mRNA levels in CD4+ T cells are promising predictive biomarkers of phenoconversion in iRBD patients.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,278
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFuture Science OAMême sujetSleep and Wakefulness ResearchTravaux en français237 207