MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4404363258 · doi:10.1161/circ.150.suppl_1.4141043

Abstract 4141043: Upregulation of Dynamin 2 (DNM2) Increases Mitochondrial Fission and Cell Proliferation in Pulmonary Arterial Hypertension

2024· article· en· W4404363258 sur OpenAlexaff
Asish Das Gupta, Kuang‐Hueih Chen, Danchen Wu, Patrícia Lima, Ashley Martin, Jeffrey Mewburn, Ruaa Al‐Qazazi, Isaac Emon, Pierce Colpman, Siddartha Yerramilli, Oliver W. Jones, Charles C.T. Hindmarch, François Potus, Sébastien Bonnet, Stephen L. Archer

Notice bibliographique

RevueCirculation · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePulmonary Hypertension Research and Treatments
Établissements canadiensUniversité LavalQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineMitochondrial fissionDownregulation and upregulationDynaminCardiologyInternal medicineMitochondrionCell biologyEndocytosisReceptorBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: Mitochondrial fission is mediated by dynamin related protein-1 (Drp1) activation; however, to complete fission, we have evidence that Drp1 requires assistance from the GTPase dynamin 2 (DNM2). Hypothesis: DNM2 interacts with Drp1 to regulate mitotic fission and cell cycle progression, permitting the hyperproliferative phenotype of pulmonary artery smooth muscle cells (PASMC) in pulmonary arterial hypertension (PAH). Methods: Colocalization of Drp1 and DNM2 was assessed using STED super resolution confocal microscopy. Interaction of Drp1 and DNM2 was confirmed by immunoprecipitation. The role of DNM2’s GTPase domain in mitochondrial targeting was assessed by heterologous expression of truncated constructs. Changes in transcriptomic signature from silencing DNM2 in PAH human PASMC (hPASMC) were measured by RNA-seq. DNM2 expression in control vs PAH was quantified in hPASMC (n=4-5/group) and lungs from human (n=5/group), monocrotaline (MCT) (n=4-5/group) and SU5416/hypoxia (Su/Hx) (n=4-5/group) induced rodents using immunoblots, immunohistochemistry and immunofluorescence. DNM2’s effects on cell proliferation, cell cycle and apoptosis were assessed by flow cytometry. siDNM2 was nebulized to rats with established MCT-PAH. Results: DNM2 is significantly increased in human and rodent PAH and silencing DNM2 reduces mitochondrial fission and cell proliferation and induces apoptosis and cell cycle blockade in the G0/G1 phase in PAH PASMC. DNM2 and Drp1 interact at mitochondrial fission sites. DNM2’s translocation to the mitochondria is Drp-dependent and requires DNM2’s GTPase domain. Silencing DNM2 downregulates the Regulator of Cell Cycle, RGCC . Augmenting DNM2 in normal PASMC induces mitochondrial fission and cell proliferation. miR-124-3p, which negatively regulates DNM2, is decreased in PAH PASMC. Augmenting miR-124-3p decreases DNM2 expression, inhibits fission and proliferation and induces apoptosis in PAH PASMC. Silencing STAT3 (also negatively regulated by miR-124-3p) reduces DNM2 and inhibits fission. siDNM2 regresses PAH in MCT-PAH rats. Conclusion: DNM2 binds to Drp1 and translocates to mitochondria, regulating fission. A pathological increase in DNM2 expression, driven by decreased miR-124a-3p and STAT3 activation, increases mitochondrial fission, proliferation and inhibits apoptosis in PAH PASMC. DNM2 regulates cell proliferation via RGCC. DNM2 is a fission mediator and its regulatory pathway offers potential PAH therapeutic targets.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCirculation→Même sujetPulmonary Hypertension Research and Treatments→Travaux en français237 207→