MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4404363618 · doi:10.1161/circ.150.suppl_1.4140333

Abstract 4140333: Maximizing the yield of human genetics-based target discovery from circulating proteins for cardiometabolic diseases

2024· article· en· W4404363618 sur OpenAlexaff
Wenmin Zhang, Satoshi Yoshiji, Robert Sladek, Josée Dupuis, Tianyuan Lu

Notice bibliographique

RevueCirculation · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueHealth, Environment, Cognitive Aging
Établissements canadiensMcGill UniversityMontreal Heart Institute
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineComputational biologyBioinformaticsGeneticsBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Circulating proteins are attractive candidate drug targets for cardiometabolic diseases. Identifying promising circulating proteins that have a causal role in disease pathogenesis is challenging and expensive. Mendelian randomization (MR) has emerged as an important tool for testing potential causal effects while mitigating biases from confounding and reverse causation. MR findings require validation by colocalization analysis to guard against bias due to correlation between genetic variants (linkage disequilibrium, LD). However, existing colocalization methods often fail to validate MR findings because of highly complex LD structures in the genome, rendering a low yield of human genetics-based target discovery. Methods: In this study, we developed a new computational method, called SharePro, to effectively assess colocalization evidence for MR-identified circulating proteins as targets for cardiometabolic diseases. Based on large-scale genome-wide association studies, we performed MR analyses to assess the associations between 1,535 circulating proteins and key cardiometabolic traits, including diastolic blood pressure, systolic blood pressure, serum hemoglobin A1c, serum low-density lipoprotein cholesterol, and serum triglycerides. We then benchmarked SharePro against state-of-the-art colocalization methods, including coloc, coloc+SuSiE, and PWCoCo, and evaluated the power and robustness of these methods in supporting MR findings. We further examined whether colocalization evidence-supported associations implicated known drug targets for cardiometabolic diseases. Results: SharePro demonstrated the highest power and robustness in supporting 160 (79.6%) of the 201 Bonferroni-significant protein-trait associations identified by MR, while existing methods supported up to 46.8% of these associations. Protein-trait associations identified by MR and supported by SharePro were more likely to implicate known drug targets for cardiometabolic diseases (Figure 1). Furthermore, eight protein-trait associations were exclusively supported by SharePro, suggesting novel targets, such as HSF1 and HAVCR2. Conclusions: SharePro most effectively supports promising protein-trait associations identified through MR for cardiometabolic diseases. Combining multiple lines of evidence using different methods may substantially increase the yield of human genetics-based drug target discovery by nearly twofold.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,467
Score d'incertitude au seuil0,553

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,276
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCirculationMême sujetHealth, Environment, Cognitive AgingTravaux en français237 207