On the formation of cores in accreting filaments and the impact of ambient environment on it
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Results from some recent numerical works, including ours, lend credence to the thesis that the ambient environment, that is, the magnitude of external pressure, affects the star-forming ability of clouds and filaments. In continuation with our series of papers on this subject, we explore this thesis further by developing new hydrodynamic simulations of accreting filaments confined by external pressures in the range $10^{4 -7}$ K cm $^{-3}$ . Our principal findings are – (i) irrespective of linemass, filament-fragmentation generally yields spheroidal cores. The initially sub-critical filaments in low to intermediate external pressure environments form broad cores suggesting that weakly self-gravitating filaments must fragment via the collect – and- collapse mode to form broad cores. Transcritical filaments, by contrast, become susceptible to the Jeans-type instability and form pinched cores; (ii) the ambient environment bears upon the physical properties of filaments including their FWHM $_{fil}$ . Only the filaments initially suffused with subsonic turbulence in Solar-Neighbourhood-like environments, however, have FWHM $_{fil}$ $\sim$ 0.1 pc. In high pressure environs such filaments not only have much smaller widths, but also become severely eviscerated. On the contrary, filaments suffused with initially supersonic turbulence are typically broader; (iii) the quasi-oscillatory nature of velocity gradients must be ubiquitous along filament lengths and its magnitude generally increases with increasing pressure. The periodicity of the velocity gradients approximately matches the fragmentation lengthscale of filaments; (iv) oscillatory features of the radial component of the velocity gradient are a unreliable proxy for detecting signatures of accretion onto filaments; and (v) filaments at either extreme of external pressure are inefficient at cycling gas into the dense phase which could reconcile the corresponding inefficiency of star-formation in such environments.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».