MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4404364175 · doi:10.1161/circ.150.suppl_1.4139022

Abstract 4139022: Targeting Aurora Kinase B Improves Vascular Remodeling in Pulmonary Arterial Hypertension

2024· article· en· W4404364175 sur OpenAlexaff
Sarah‐Eve Lemay, Manon Mougin, Mélanie Sauvaget, EL-Kabbout Reem, Chanil Valasarajan, Keiko Yamamoto, Sandra Martineau, Andréanne Pelletier, Yann Grobs, Alice Bourgeois, Charlotte Romanet, Sandra Breuils Bonnet, Mónica S. Montesinos, Min Lü, Huidong Chen, Charlie Théberge, François Potus, Soni Savai Pullamsetti, Steeve Provencher, Sébastien Bonnet, Olivier Boucherat

Notice bibliographique

RevueCirculation · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePulmonary Hypertension Research and Treatments
Établissements canadiensQuebec - Clinical Research Organization in CancerInstitut universitaire de cardiologie et de pneumologie de Québec
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicinePulmonary hypertensionCardiologyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: Pulmonary arterial hypertension (PAH) is a progressive and fatal disease characterized by pulmonary artery (PA) remodeling. Extensive proliferation of PA smooth muscle cells (PASMCs) is perhaps the most important feature of PAH accounting for vascular remodeling for which current treatments have limited efficacy. Methods and Results: To discover novel actionable targets involved in vascular remodeling, we performed a comparative RNA-sequencing analysis between control and PAH-PASMCs, and next enriched our experiment with two publicly available datasets conducted on comparable cell lines. After merging the three datasets, 136 genes were found to overlap, of which 126 and 10 were up- and down-regulated in PAH-PASMCs, respectively. A connectivity map analysis using SigCom Library of Integrated Network-based Cellular Signatures was performed on the commonly upregulated genes and identified an aurora kinase B (AURKB) inhibitor as the top reverser drug of PAH-PASMCs gene signature. In this regard, aurora kinase B (AURKB), known to play a critical role in the onset and progression of mitosis, was present among the overlapping upregulated genes in PAH-PASMCs. Further experiments revealed that FOXM1 positively regulates AURKB expression. Pharmacological (Barasertib) and molecular (siRNA) inhibition of AURKB reduced PAH-PASMC proliferation (EDU incorporation, Ki67 labeling&WB PLK1), survival (TUNEL assay,&WB Survivin) and was associated with mitotic defects. Acquisition of a senescence-like phenotype was observed in PAH-PASMCs that escaped apoptosis following AURKB inhibition (SA-βGal, p21, p53, SASP…). Barasertib treatment significantly improved pulmonary vascular remodeling and hemodynamics in MCT and Su/Hx rats with established PAH (RHC&EVG) and resulted in a marked increase in p21 in small PAs. Similar effects were also observed in human precision-cut lung slices isolated from PAH patients. Finally, the combination of Barasertib with the p21 attenuator UC2288 was more effective in reducing vascular remodeling in Su/Hx rats than either drug alone (EVG, RHC, echocardiography). Conclusion: Our research identified AURKB as a novel therapeutic target and suggests that combining anti-remodeling drugs with senotherapeutics may be more effective in counteracting vascular remodeling in PAH.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,018

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,281
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCirculation→Même sujetPulmonary Hypertension Research and Treatments→Travaux en français237 207→