MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4404366123 · doi:10.1080/15481603.2024.2427309

Diversity of lakes and ponds in the forest-tundra ecozone: from limnicity to limnodiversity

2024· article· en· W4404366123 sur OpenAlexafffundabout
Pedro Freitas, Gonçalo Vieira, Diana Martins, João Canário, Pedro Pina, Birgit Heim, Bennet Juhls, Raoul‐Marie Couture, Warwick F. Vincent

Notice bibliographique

RevueGIScience & Remote Sensing · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiquePeatlands and Wetlands Ecology
Établissements canadiensUniversité LavalCenter for Northern Studies
Organismes subventionnairesUniversidade de LisboaFoundation for Science and TechnologyUniversité Laval
Mots-clésTundraGeographyDiversity (politics)Environmental scienceEcologyPhysical geographyRemote sensingEcosystemBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Arctic and subarctic landscapes have unique hydrological and limnological features and are now experiencing rapid change due to climate warming and permafrost thaw. The highly abundant lakes, ponds, and rivers across these landscapes play an increasingly important role in global biogeochemical cycles and are sentinels of environmental changes. However, studying these remote waters poses challenges for both in situ sampling and remote-sensing analysis. Here we developed a synergistic remote-sensing strategy that combined PlanetScope and Sentinel-2 satellite data to estimate limnicity (water fraction per land surface), limnodensity (density of water bodies), and limnodiversity (optical diversity of water bodies) along a boreal forest-tundra transect, from the non-permafrost to the continuous permafrost zones of western Nunavik (Subarctic Canada). Our analyses show that this region hosts 335,281 water bodies, around 90% in the 0.0001 to 0.01 km2 size range. In bedrock outcrops, large water bodies were mostly associated with glacially carved depressions (higher limnicity). In contrast, small water bodies were predominately found in sedimentary infills along valleys (higher limnodensity). The discontinuous permafrost zone had the highest limnodensity and limnodiversity. This was likely due to permafrost thaw (thermokarst), particularly the collapse, subsidence, and erosion of palsas (organic permafrost mounds), resulting in ponds with black- and brown-colored waters, and lithalsas (mineral permafrost mounds), resulting in ponds with brown, light-brown, and sometimes white-colored waters. Some of these limnodense and limnodiverse landscapes, although covering only 2 to 7% of the total area of the study region, contained over one-third (34%) of the total number of water bodies, 97% of which were <0.01 km2; they accounted for a small proportion of the total black-colored water bodies (23%), but a high proportion of the total brown- (60%) and light brown-colored water bodies (92%) throughout the region. This research underscores the utility of optical satellite remote sensing for assessing water body types and for evaluating their individual and distinct aquatic responses to climate change. The dataset may be used to improve the modeling of carbon fluxes by better categorizing small water bodies affected by organic or mineral soil type settings. This is an important factor dictating biogeochemical responses, with effects on albedo, climate feedbacks, and ecosystem dynamics in the boreal forest-tundra region. The framework developed here may be applied to landscapes elsewhere in the world that have high densities of water bodies of variable size and optical properties.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,177
Score d'incertitude au seuil0,352

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,221
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2024
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGIScience & Remote SensingMême sujetPeatlands and Wetlands EcologyTravaux en français237 207