MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4404369343 · doi:10.70460/jpa.v13i1.341

Exploratory and integrative study of Māori kurī (Canis familiaris) at the NRD archaeological site in Aotearoa New Zealand

2022· article· en· W4404369343 sur OpenAlexaff
Robyn Kramer, Karen Greig, Matthew Campbell, Patricia Pillay, Melinda S. Allen, Charlotte L. King, Hallie R. Buckley, Clément P. Bataille, Beatrice Hudson, Stuart Hawkins, David Barr, Malcolm Reid, Claudine Stirling, Elizabeth Matisoo‐Smith, Rebecca Kinaston

Notice bibliographique

RevueJournal of Pacific Archaeology · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueWildlife Ecology and Conservation
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAotearoaCanisArchaeologyExploratory researchGeographySociologyAnthropologyEthnologyHistoryEcologyGender studiesBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This multidisciplinary study analyzes kurī skeletal remains from the Northern Runway Development (NRD) archaeological site (AD 1400-1800) to develop an “osteo-history” and help us better understand 1) human-dog interactions; 2) the role kurī played in early Māori societies; and 3) to potentially use kurī as a proxy for human behavior at the site. We combine dental analysis with stable isotope analyses of bone and tooth dentine to investigate the kurī diet. Additionally, we use strontium isotope and mitogenomic analyses to explore the migration histories of the kurī and, by proxy, the humans they lived among at the NRD site during the late pre-contact period in Aotearoa. Through our exploratory investigation of the kurī skeletal remains, we found evidence of extensive interaction spheres with nearby and potentially distant communities. Furthermore, the kurī were healthy, demonstrated minimal tooth wear, and they subsisted heavily on a protein-rich, marine diet. This study demonstrates that variability is present in the origins, diet, health, and treatment of kurī at a single locality. Because of this, we believe it is important to include kurī in future archaeological investigations in Aotearoa to help build our foundational understanding of variability across sites and regions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,044
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,232
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Pacific ArchaeologyMême sujetWildlife Ecology and ConservationTravaux en français237 207