Experimental Kūmara Gardens at Whatarangi, Palliser Bay and Robin Hood Bay, Marlborough, New Zealand: Results after 23 Years
Notice bibliographique
Résumé
Two experimental gardens of kūmara (Ipomoea batatas), one on each side of Cook Strait, were planted and harvested without fertiliser for a period of 14 and 23 years respectively. The mean annual yield for the garden on the north side of Cook Strait was 10.2 tonne/ha and 7.5 tonne/ha for the southern garden. More than 90% of tubers harvested weigh less than 100g. Yields fluctuated considerably, but did not decline over time. We monitored rainfall, sunshine hours, air and soil temperatures, and several soil chemical characteristics. Some correlations with yield were found, but do not account for the high degree of variation in annual yield. Between plant variation in yield was a similar order of magnitude as annual variation. No correlation was found between seed size and individual plant yield. Several soil nutrients decline significantly over time. Conversely, phosphorus consistently rises over time in both gardens, starting about 10mg/L and rising to c.50 mg/L after 12 years. This is attributed to vesicular-arbuscular mycorrhizae (VAM) around the root system of kūmara. A minor sub-project with taro, Colocasia esculenta, shows success on both sides of Cook Strait. Results from the research were modeled to estimate pre-European population size in Palliser Bay
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».