MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4404370859 · doi:10.1109/mcas.2024.3427029

Reflections and Visions: Insights From IEEE CASS Past Presidents [Special Section on the 75th Anniversary of the IEEE Circuits and Systems Society]

2024· article· en· W4404370859 sur OpenAlexaff
Yongfu Li, Yoko Uwate, Amara Amara, Maciej Ogorzałek, Ljiljana Trajković, Franco Maloberti, Sung-Mo Kang

Notice bibliographique

RevueIEEE Circuits and Systems Magazine · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Research in Systems and Signal Processing
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSpecial sectionSection (typography)Electronic circuitComputer scienceElectrical engineeringEngineeringEngineering physicsOperating system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The IEEE Circuits and Systems Society (CASS) celebrated its 75th anniversary at the IEEE International Symposium on Circuits and Systems (ISCAS). A significant event was the “Past President Sharing Panel,” featuring insights from IEEE CASS Past Presidents Sung-Mo (Steve) Kang, Ljiljana Trajkovic, Maciej Ogorzalek, Franco Maloberti, and Amara Amara. Their presentations and panel discussions provided a comprehensive overview of the Society’s history and future direction, emphasizing diversity, innovation, and global collaboration to shape the future of circuits and systems.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,011
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,018
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Commentaire · Signal consensuel: Commentaire
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,058

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0110,018
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0080,005
Communication savante0,0150,009
Science ouverte0,0010,005
Intégrité de la recherche0,0040,014
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,283
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreCommentaire

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Circuits and Systems MagazineMême sujetAdvanced Research in Systems and Signal ProcessingTravaux en français237 207