MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4404373097 · doi:10.1093/jcag/gwae048

Associations with sexual dysfunction among a Canadian cohort with inflammatory bowel disease

2024· article· en· W4404373097 sur OpenAlexafffundabout
Adam V. Weizman, Derek M Nguyen, Laura E. Targownik, J. Mosko, Natasha Bollegala, Fred Saibil, Vivian Huang, Amanda Selk, Michael Bernstein

Notice bibliographique

RevueJournal of the Canadian Association of Gastroenterology · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueInflammatory Bowel Disease
Établissements canadiensSt. Michael's HospitalWomen's College HospitalUniversity of TorontoSunnybrook Health Science CentreHealth Sciences CentreMount Sinai Hospital
Organismes subventionnairesUniversity of Toronto
Mots-clésSexual dysfunctionMedicineDepression (economics)CohortReproductive healthInflammatory bowel diseaseDiseaseCohort studyInternal medicinePopulationEnvironmental health

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background Sexual dysfunction is common in individuals with inflammatory bowel disease (IBD). The aim of this study was to better characterize sexual dysfunction and associated factors among a Canadian cohort of IBD patients. Methods A cross-sectional survey study was conducted. The primary outcome was sexual dysfunction as measured by the Female Sexual Dysfunction Scale in females and the Male Sexual Dysfunction Scale in males. Analyses were stratified by sex and multiple linear regression was used to identify associations. Results In total, 351 respondents completed the survey. Both females and males were impacted by sexual dysfunction (IBD-FSDS 14.1 [± 13.8] and IBD-MSDS 7.2 [± 9.4, respectively]). Depression was common and strongly associated with sexual dysfunction (β coefficient 0.92 [0.13] for men and 0.84 [0.19] for women, P <.001). Conclusions Sexual dysfunction was common and more impactful in women. Depression was strongly associated with sexual dysfunction. This underscores the need for multidisciplinary care in addressing sexual health among individuals living with IBD.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,041
Score d'incertitude au seuil0,082

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,184
Écart entre enseignants0,181 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the Canadian Association of Gastroenterology→Même sujetInflammatory Bowel Disease→Travaux en français237 207→