MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4404377427 · doi:10.1128/spectrum.00471-24

Quantitative MODS-Wayne assay for rapid detection of pyrazinamide resistance in <i>Mycobacterium tuberculosis</i> from sputum samples

2024· article· en· W4404377427 sur OpenAlexfundno aff
Emily Toscano, Roberto Alcántara, Katherine Lozano Untiveros, Robert H. Gilman, Louis Grandjean, Mirko Zimic, Patricia Sheen

Notice bibliographique

RevueMicrobiology Spectrum · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTuberculosis Research and Epidemiology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesGrand Challenges CanadaWellcome Trust
Mots-clésPyrazinamideMycobacterium tuberculosisSputumMicrobiologyTuberculosisBiologyMultiple drug resistanceDrug resistanceMedicinePathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Tuberculosis (TB) remains a significant global health challenge, exacerbated by the emergence of drug-resistant strains, such as those resistant to pyrazinamide (PZA). The current scarcity of affordable and precise quantitative diagnostic tests for PZA resistance underscores the urgent need for more accessible diagnostic tools. We evaluated PZA susceptibility in 264 TB-positive samples by quantifying pyrazinoic acid (POA) production, using both the MODS-Wayne qualitative assay and our newly developed quantitative approach (MODS-WQ). The MODS-WQ was assessed in 7H9 medium (MODS-WQ 7H9 ) or citrate buffer (MODS-WQ CB ), with POA levels measured via spectrophotometry against a calibration curve. PZA susceptibility determinations were based on a composite reference standard. Associations between POA levels and pyrazinamidase mutations were explored. The composite standard detected PZA resistance in 23.5% of the samples, which accounts for 62.8% of the multidrug-resistant (MDR) samples. The MODS-WQ established specific POA cutoffs of 123.25 µM for MODS-WQ 7H9 and 664.7 µM for MODS-WQ CB , with sensitivities of 81.3% and 92.3% and specificities of 77.2% and 95.9%, respectively. Notably, samples with mutations in the pyrazinamidase metal-binding site exhibited significantly lower POA levels compared with mutations in the enzyme periphery. Furthermore, a significant correlation was found between POA production and PZA resistance, Bactec Growth Index, and minimum inhibitory concentration (MIC) values. This study presents a novel, direct, and accessible susceptibility test for PZA resistance that quantifies POA, enhancing the detection capabilities for this condition. The citrate-buffered MODS-WQ assay demonstrated high sensitivity and specificity for quantifying POA, confirming that POA production is a reliable indicator of PZA resistance. IMPORTANCE PZA susceptibility testing continues to be a challenge, particularly in countries with high TB incidence. In response to this pressing need, we have developed a quantitative MODS-Wayne (MODS-WQ) assay. This approach offers a direct and cost-effective solution representing a significant advancement in TB diagnostics, particularly benefiting resource-limited laboratories, primarily in developing regions. The MODS-WQ assay stands out for its ability to quantify pyrazinoic acid (POA) production, as a reliable indicator of PZA resistance. Unlike traditional qualitative assays, MODS-WQ eliminates the inherent subjectivity in interpretation, providing more accurate and actionable results. Moreover, the MODS-WQ approach accounts for critical factors influencing PZA resistance, including enzymatic efficiency and efflux pump activity. By integrating these factors into the detection process, our methodology offers a comprehensive understanding of PZA resistance levels, enabling tailored treatment strategies for patients.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,223
Score d'incertitude au seuil0,946

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,306
Écart entre enseignants0,281 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMicrobiology SpectrumMême sujetTuberculosis Research and EpidemiologyTravaux en français237 207