Introducing the mini‐review article category and the Journal of Avian Biology review award
Notice bibliographique
Résumé
Journal of Avian Biology (JAB) publishes hypothesis-driven, high-quality research from all parts of the globe that advances our understanding of the ecology, evolution and behaviour of birds.Findings can be disseminated in research articles, short communications, viewpoint articles and reviews.Reviews perform an important function as vehicles to convey critical information in a synthesized way; they not only aggregate information, but also identify current research gaps and pave the way for future investigation.Comprehensive review articles, however, are major undertakings that may quickly go out of date.To address this challenge and to offer a nimbler format to publish overviews of a particular field or aspect in avian biology, JAB introduced the 'mini-review' article category in December 2022.As the name suggests, mini-reviews are shorter than standard reviews (about 6000 words) and can be used to highlight a sub-topic or ongoing debate within a broader research area.They provide a succinct and clear summary of the research topic and give readers a quick overview of the most recent and significant advances.Journal of Avian Biology is an important outlet for young researchers.Of all the articles published in 2023, nearly 60% had a corresponding author with no more than 8 years of post-doctorate research experience.Most of the corresponding authors on these papers (close to 50%) were PhD students or early postdocs at the time of publication.To emphasize this and to highlight the mini-review category as a new outlet for early career researchers to synthesize their research, JAB announced the first 'JAB review award' competition in spring 2023.The award is sponsored by the Nordic Society Oikos (NSO), the umbrella society for the ecological societies in the Nordic countries, who publishes JAB and four other scientific journals (Oikos, Nordic Journal of Botany, Ecography and Wildlife Biology).The JAB review award is given to an early career research scientist who has an exceptional mini-review manuscript accepted for publication in JAB.The mini-review should focus on new developments and/or emerging concepts in the areas of avian research that fall within the scope of the journal.The winner of the JAB review award receives a 1000€ honorarium and the runner-up receives 500€.If the award is given for a paper with multiple
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,023 | 0,068 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,003 |
| Bibliométrie | 0,009 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,016 | 0,013 |
| Science ouverte | 0,004 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,010 | 0,011 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,049 | 0,053 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».