A randomized controlled trial of an online support group addressing psychosexual distress among women treated for gynecologic cancer
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To assess whether a 12-week, professionally facilitated, asynchronous online support group would reduce sexual distress (primary outcome) and improve sexual function, body image, depression symptoms, relationship satisfaction, and social support (secondary outcomes) in women treated for gynecologic cancer. METHODS: Participants were 398 women recruited from three Canadian provinces and one American cancer center in cohorts of 40. Participants were randomized (50:50 odds) to either the immediate treatment condition (ITC) or the waitlist control condition (WCC). Eligibility included: completed treatment for gynecologic cancer, disease-free for at least 3 months, no more than 5 years post-diagnosis, met criteria for psychosexual distress, willing to discuss sexual concerns, 18 years or older, English speaking, and access to a computer. Participants in the ITC received a 12-week online group along with psychoeducational material each week to stimulate discussion. Two 90-min synchronous sessions were offered in weeks 4 and 8. RESULTS: Reductions in sexual distress for ITC were not significantly different compared to WCC. Similarly, no treatment effects were observed for body image, depression, relationship satisfaction, or social support. ITC showed statistically significant improvements in sexual functioning compared to WCC, but these gains were not retained at 4-month follow-up. CONCLUSION: Treatment effects were modest, although in the expected direction. As this study was underpowered, it offers preliminary evidence that an asynchronous, online psychoeducational support group may confer positive benefits for women's sexual functioning. The efficiency, convenience, and accessibility of online interventions has significant potential to close gaps in women's access to evidence-based sexual health care.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,004 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,022 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».